Да откуда вы только лезете? Да, у всего есть плюсы и минусы. Если пишут что-то положительное, значит наверняка так оно и есть. Если пишут что-то негативное, вполне вероятно это имеет место быть.
Да откуда всё ползёте и ползёте? Да, это только инструмент, но если инструмент называется языком программирования общего назначения, то соответственно сравнение с узкоспециализированными штангенциркулями и газовыми ключами как минимум некорректно. Это не verilog или brainfuck. Это C#.
C# имеет статическую типизацию. Очень приятную и удобную, одну из лучших, ИМХО. Лучше только haskell, но вопрос не об этом. Типизация с метаинформацией и отменной рефлексией, можно писать программу пока пишешь программу, xzibit одобряет. У него потрясающая экосистема, лучшего я пока не встречал, говорят у руби с гемами лучше, но как-то не уверен. Шикарнейшая реализация пространства имён, а также возможность размазать класс по файлам - бесценно, для остального есть Core i7. Что ещё нужно? Производительность? Мимо. Свободность? Промазали. Портативность? Как бы не так. Логичность, читай отсутствие костылей? Эх... Если бы. Лаконичность? Чёрт, не помешало бы!
Короче. Это потрясающий инструмент со своими недостатками. Да, он лаконичнее, чем C++, но python и ruby поставят выскочку на место, да даже F# поинтереснее будет. Да, он побыстрее python, но даже Java иногда начинает опережать, что уж говорить про С++. В общем и целом, часто выбор обусловлен не собственным желанием, а окружающими условиями, но чисто с эстетической точки зрения C# очень приятный и удобный, есть классные
generics, и удобные
lambdas, и потрясные
extensions, так тут ещё и
dynamic для всяких наркоманов привезли, а если очень хочется, то можно и в
игры или даже
движки.
