На чём делать простой сайт для внутреннего использования с кастомными php и js скриптами?

Question

[Shultc]

Я хочу сделать сайт для внутреннего использования в некоммерческой организации. В нём должно быть что-то вроде простого CRUD'а к базе данных, и пара-тройка кастомных скриптов, которые я напишу.

Вопрос в том, что можно использовать, чтобы не писать с нуля такие вещи, как авторизация пользователей, сессии, дизайн, и прочие вещи, которые будут нужны любому сайту. Я смотрел сначала в сторону Drupal'а, потом в сторону WordPress, но и там и там, чтобы использовать кастомные скрипты на php и js нужно писать свои модули. Изучение устройства модулей для такого простого проекта мне кажется оверкилом.

Есть ли какая-нибудь более простая система, которая дала бы стандартный базовый функционал для сайта, но не ограничивала меня в использовании написанных мной скриптов?

Заранее благодарен.

Answer 1

[Денис _______________]

Если дизайн не принципиален, то чем не любы вики-движки? Среди них полно тех кто поддерживает скрипты, я использую XWiki, написанная на на языке Java, лицензия распространения LGPL, функциональность включает в себя блог, инструменты API, комментарии, аутентификацию по LDAP, экспорт страниц в PDF. Так же есть возможность программирования скриптов (Velocity, Groovy, Python, Ruby and PHP) и поддержки синтаксиса популярных Вики-движков (Confluence, JSPWiki, Creole, MediaWiki, and TWiki)
https://habrahabr.ru/post/279101
Если будет интересно дам ссылку попробовать на уже настроенную версию (только в приват)

Answer 2

[link_irk]

Посмотрите фреймворк Yii 2. У него есть генератор кода - Gii, который генерирует не только контроллеры и модели, но ещё и вьюхи для CRUD действий.

Comments

[Shultc]

Спасибо, посмотрю!

Answer 3

[Николай]

По моему, вам отлично подойдёт ModX.
Так же есть ru-сообщество.

Comments

[Shultc]

Спасибо, почитаю!

Answer 4

[jenovas]

Попробуйте какой нибудь php фреймворк, их достаточно много, необязательно брать большой, можно присмотреться к микрофреймворкам типо cakephp

Comments

[Shultc]

Как я понимаю, с таким подходом все формы и дизайн мне придётся писать самому? Вообще, то что я успел посмотреть выглядит неплохо, но получается что получается либо перегиб в одну, либо в другую сторону. Либо всё уже готов, но мне не дают свободно использовать свои скрипты (крупные CMS), либо мне всё равно придётся писать 80% базовых вещей самостоятельно. Хм...

[Ярослав Иванов]

Shultc: Формы ? Дизайн ? причем тут php ? вы путаете фронт и бэк

[Shultc]

Ярослав Иванов: я не путаю. Я же не говорил, что мне нужен только фронт, или только бэк. Мне нужно сделать сайт. Он не сможет существовать не без того, не без другого.

А так как это некоммерческий проект, хотелось бы получить всё вместе. Такую возможность дают CMS'ы, о которых я писал выше, но они сильно мешают. Вот я и подумал, что может быть есть какие-нибудь более гибкие CMS"ы, или какой-нибудь бэк, который бы генерировал удобоворимый фронт-энд.

[jenovas]

К сожалению, тут только цмс

[Shultc]

jenovas: А есть какие-то не настолько массивные CMS, но которые бы не так сильно ограничивали разработчика?

[riot26]

Shultc: посмотри на OctoberCMS

[Shultc]

riot26: спасибо, гляну!

[riot26]

Shultc: там правда всё довольно специфически. Но если был опыт с Laravel или хотя бы современнями php-фреймворками -- зайдёт на ура