Чем опасны почтовые вложения?

Question

[Ymamoro]

Это какие-то вирусные скрипты или целые программы-вирусы ?

Comments

[Ymamoro]

Спасибо всем -принято во внимание
2 списка нагуглил - из числа нежелательных расширений
Мини
*.exe;*.com;*.bat;*.reg;*.scr;*.vbs;*.js;*.pif;*.cmd
Большой
*.ade;*.adp;*.bat;*.chm;*.cmd;*.com;*.cpl;*.exe;*.hta;*.ins;*.isp;*
.jar;*.js;*.jse;*.lib;*.lnk;*.mde;*.msc;*.msp;*.mst;*.pif;*.scr;*.sct;*.shb;*.sys;*.vb;*.vbe;*.vbs;*.vxd;*.wsc;*.wsf;*.wsh;*.reg
Какой предпочтительнее или нужно еще что-то включить в фильтр вложений?

Answer 1

[Сергей]

Злоумышленники не дремлют, и почтовые вложения до сих пор являются способом проникновения в закрытые сети. Не забываем про шифраторы)
Защищать от вирусов\троянов нужно, еще на почтовом шлюзе, локально на машине и неплохо бы политикой запретить запуск отдельных расширений)
Чего мне только не присылали, от ява скриптов до полноценных шифраторов которые наглухо шифруют ВСЕ до чего доберутся включая открытые шары. Программ вирусов уже не присылают, но вот скрытые скрипты спрятанные под zip - пожалуйста.

Answer 2

[CityCat4]

Это и то и другое и третье и сто пятьдесят восьмое. Существует одно-единственное правило, касающееся почтовых вложений и знать его нужно как "Отче наш" - вложения, которые ты не ожидал увидеть - не открывать! Вложения, в отношении которых есть хоть малейшее сомнение - не открывать! Самый старый но до сих пор самый работающий способ как сделать так, чтобы юзер запустил файл :D

Answer 3

[Александр]

Опасны они лишь тотальной безграмотностью пользователя.