Как увеличить точность геолокации?

Question

[Дмитрий]

Добрый вечер.
Вопрос у меня путанный, я только приблизительно догадываюсь о решении.
Задача в следующем.
Есть, допустим, дачный посёлок. Нужно сделать фотографии строений и нанести массив точек на карту. С этим этапом особых проблем нет, из exif фотографий извлекаю координаты и переношу на yandex карты. Всё вроде бы хорошо, за одним исключением, точность координат оставляет желать лучшего. Строение может оказаться на соседнем участке или вообще, на разделительной полосе трассы.
Заказчик для этой цели приобрёл сие чудо буржуазной техники, надеется, что это даст приемлемый результат в gps данных фотографии.
Я думаю, что причина именно в этом, что gps модуль устройства ни при каких обстоятельствах не даст нужной точности.
Подскажите, как решить данную проблему, как получить удовлетворительную точность координат, в пределах нескольких метров? Каким устройством можно снять точные данные координат?

Comments

[Moskus]

Не покупайте геодезические приемники - вы с ними не справитесь.
Однако, ни телефон, ни камера с GPS, ни бытовой навигатор вам нужной точности не дадут ни при каких обстоятельствах. Почитайте вот этот блог https://rtklibexplorer.wordpress.com/ - тут про то, как используя opensource-софт делать пост-процессинг предварительно собранных "сырых" измерений. Общий принцип - приемник "базу" - на штативе на фиксированное место, антенну "ровера" - на тот же штатив, на котором фотоаппарат установлен. На камере нужно установить точное время. Далее - ходите, снимаете, пишете данные. После чего обрабатываете данные в rtklib, получаете трек. Его перегоняете в формат GPX и используя этот файл, прогоняете по всем фото процедуру geotagging-а, делается это множеством разных программ, я бы порекомендовал Geosetter.

[Дмитрий]

Moskus: Доброе утро.
То что бытовые приёмники не дадут большой точности это понятно. Но какой из вышеперечисленных даст большую точность, приемлемую? отклонение хотя бы не более 5-7 метров.

[Moskus]

slo_nik: Гарантированно лучше 5-7 метров - ни один. И не важно, что там сам приемник выдает в оценочном параметре величины круга ошибки. А в режиме пост-процессинга с двумя приемниками вы получите точность вектора между ними лучше метра (это выше точности спутникового снимка, на который вы это будете накладывать, так что не удивляйтесь).

Answer 1

[АртемЪ]

Для вашего чуда техники точность будет в основном около 15-30м, хотя в описанном вами режиме возможны периодические скачки точности на 50-200метров. Это действительно для всех вот таких бытовых встроенных приемников.
Для нормальной точности нужен приемник с хорошей антенной. Желательно двухсистемный, тогда можно говорить о более-менее стабильной точности около 5метров.
Точность выше, это уже профессиональное оборудование, цены на два-три порядка выше, зато и речь о миллиметрах.
При точности 5мм - время измерения около часа. А чтобы добиться точности в 2см хватает 30секунд измерения. Но это предполагает наличие двух приемников с постобработкой результатов.

Comments

[Дмитрий]

Правильно я понимаю, что никакая настройка не поможет в данном случае?

[АртемЪ]

slo_nik: Точность какая нужна?
У вас по ссылке вообще фотоаппарат, а не gps приемник.
Измерения gps там чисто для того чтобы было, про точность вообще речь не идет.
Его задача зафиксировать для пользователя где примерно он фотографию делал, для таких задач достаточно точности в 50-500метров. Антенна постоянно закрыта чем нибудь, измерения производятся на руках, в движении. Банальный карманный туристический гармин значительно точнее.
Т.е вам бы надо хотя бы нормальный бытовой gps приемник, с хорошей внешней антенной который втыкается в землю, нажимается кнопка, и он в течении как минимум минуты позиционируется.

[Дмитрий]

АртемЪ: Ну я так и думал, именно это я и предполагал... Вы просто навели порядок в моей голове и дали направление поиска. Поставлю заказчика в известность, на что надо потратить деньги, если нужна точность.

[Дмитрий]

АртемЪ: И ещё такой вопрос появился. Если использовать более серьёзное устройство, то как это связать потом с фотографиями?

[Дмитрий]

АртемЪ: Всё, второй вопрос снят, нашёл по первой ссылке в google устройство с фотокамерой. Такое устройство даст достаточную точность?

[АртемЪ]

slo_nik: Ну смотрите у фотоаппарата точность вообще не нужна, и к ней никто не стремится.
У туристических навигаторов там и антенна получше, и сам приемник, но там тоже огромная точность не требуется.
Хотя если нормально им пользоваться - можно добиться стабильной точности в 15метров.
А какая точность для вас достаточна я не знаю.
С фотографиями связать можно по времени.

[Дмитрий]

АртемЪ: Нужна точность 1-2 метра.

[Дмитрий]

АртемЪ: Максимум отклонение от точки 5-ть метров. Это как я понял заказчика.

[АртемЪ]

slo_nik: Если максимум отклонения 5метров то однозначно не пойдут.

[АртемЪ]

Купите геодезические какие нибудь недорогие, б/у, если поискать можно найти за 100тыс нормальный комплект.

[Дмитрий]

АртемЪ: А какая погрешность у гармин?

[АртемЪ]

Что нибудь недорогое, вроде такого - geo-bazar.ru/products/7553
Старые, но для ваших целей идеально.

[Дмитрий]

АртемЪ: Благодарю за помощь, очень помогли своими ответами. Скину инфу по приборам и по точности(читаю пару статей) заказчику, пусть думает.

Answer 2

[freeExec]

Если возиться с паяльником не хочется, можно взять например такой девайс. Позволяет сохранять сырые данные фазовых измерений, что даёт возможность произвести постобработку измерений. Нужна правда базовая станция, но если у вас не глухая деревня, с этим проблем возникнуть не должно. На худой конец, можно купить второй девай и использовать его в роли базы. В точность 5м можно вообще прямо с ним ходить не парясь. В 1-2м нужно будет всё же стоять по минут 10-15.

Answer 3

[Roman Vladimirovich F.]

https://ru.aliexpress.com/item/VK2828U7G5LF-Replac...

Comments

[Дмитрий]

Спасибо за ссылку, но не думаю, что товар с али чем-то поможет.