Какой современный стэк iOS разработчика?

Question

[Sergey Vashchenko]

Добрый день.

Я довольно долго разрабатываю под android и знаю нынешний "модный" стэк технологий: DI + MVP, про Rx даже и упоминать не стану. Но сейчас я сильно заинтересовался разработкой под iOS, а вот какие паттерны там применяются сейчас, какие библиотеки в ходу? Имеет ли смысл искать такую же реализацию (DI + MVP)? Много слышал про некий VIPER, но никогда не видел одинакового мнения на этот счет, кто-то боготворит его, кто-то лошит. Помогите с этим вопросом, интересуют самые ходовые библиотеки и паттерны для сегодняшнего разраба, без которых работодатели даже рассматривать не будут.

Answer 1

[ManWithBear]

Всё зависит от компании куда пойдете. В любом случае смотрите всё и пробуйте. Расширенный кругозор всегда в плюсе.
Я сейчас ухожу в компанию которая всё пишет в реактиве с mvvm. Ни с тем, ни с другим дела не имел. Но это не проблема для компании, потому что при должном опыте, такие вещи разбираются за неделю, и там это прекрасно понимают. Куда важнее общие знания платформы, солида и языка.

По поводу библиотек: www.ioscookies.com

Comments

[Sergey Vashchenko]

А вот сейчас я хочу написать пару маленьких приложений и выложить на github, что лучше использовать? Я могу конечно писать как написано в книгах, по которым я учился, но опыт android меня научил забывать почти все что написано в книге, ибо это устарело еще до того как эта книга была напечатана.

[ManWithBear]

Sergey Vashchenko: да по сути что хотите. Для зависимостей 2 возможности Cocoapods и Carthage. У каждого свои плюсы и минусы, почитайте, выберите что больше вам нравится (либо попробуйте оба). Из паттернов на iOS набирает популярность Flow Controllers (штука довольно старая, но раньше на неё особо внимание не обращали) и конечно же DI. Язык Swift, про ObjC забудьте, если какая-то компания использует для разработки ObjC, вы туда идти не хотите.

[ManWithBear]

Sergey Vashchenko: к слову, примеры кода от Apple плохие. Но не в том смысле что не правильно работают, а в том, что они показывают пример работы с какими-то конкретными вещами, и совершенно не парятся о структуре проекта, правильном расположении методов и прочего (это не цель их примеров)

[Sergey Vashchenko]

ManWithBear: а как варят DI на iOS, в смысле чем? Читал про typhoon, но им ли едины?

[ManWithBear]

Sergey Vashchenko: посмотрите в сторону Swinject. Но лично мое мнение это оверкил для большинства случаев. (вы же не полезете сразу в вайпер), просто ручками закрываем элементы протоколами, зависимости закидываем в конструкторы, пишем максимально модульный код. И старайтесь тестировать, то что пишете (Quick + Nimble) В iOS свете мало кто тестирует, но это их личные проблемы.

Answer 2

[Statusgman]

Вы говорите об архитектурных подходах. Принципы DI применимы везде и в разработке под iOS тоже. Однако, необходимо понимать, какие проблемы Вы хотите решить, используя тот или иной архитектурный паттерн.
Если вы только начинаете изучать разработку iOS, обратите внимание на MVC в представлении apple (DI там особо не пригодится). Столкнувшись с определенными проблемами MVC (толстый контроллер), можно посмотреть на MVP или MVVM.
Вообще не стоит обращать внимание на то что "модно" - следует по возможности следовать основным концепциям хорошего кода (SOLID, KISS ...).
Для начала я бы не уделял особого внимания архитектурам, а сосредоточился на основных вещах: использование storyboard и autolayout, UIKit, CoreData

Что касается библиотек - популярные либы для работы с сетью AFNetworking (Alamofire для swift). Остальное по вкусу, можно посмотреть лучшие либы например здесь.