Должен ли верстальщик копировать дизайн?

Question

[Ильдар Гизетдинов]

Пример:

ак сверстал верстальщик (я не беру в расчет значения селекторов, бог с ними).


а так оно выглядит в макете


Как результат когда программист уже натянул, выясняется (тем кто больше знает по проекту), что оказывается, там должно быть нечто иное, а не диаметр

Comments

[Mity005]

Не оправдываю верстальщика, но "Марка" выглядит совершенно нелогично. Могло быть Марка и диаметр или Диаметр и ширина. Автор макета и заказчик, видимо, к вопросу совсем отношения не имеют ;) Не мудрено, что верстальщик посчитал это за ошибку макета. Конечно, логичнее было бы связаться с "авторами" и уточнить, что же на самом деле они имели ввиду. Но главная "вина" - у автора проекта.

[Ильдар Гизетдинов]

Mity005: clip2net.com/s/3HVlzjP - дабы вопрос с диаметром отпал)

[Mity005]

Ильдар Гизетдинов: Не совсем понятно, что Вы продемонстрировали... То, что вместо Марки нужно использовать Диаметр (Радиус) ? Так это итак понятно, что так и нужно делать. Обычно используют Марка+Радиус или Радиус+Ширина, но никогда не Марка+Ширина, поскольку это не имеет смысла. Но увидел там еще одно несоответствие: просишь 14", а предлагают 13"...

[Ильдар Гизетдинов]

Mity005: это верстка, на такие мелочи я не обращаю внимания потому что они вроде очевидны, в данном случае человек сразу выбирает какой радиус он хочет, поэтому идёт марка + ширина, собственно говоря формально все 3 параметра

[Mity005]

Ильдар Гизетдинов: Т.е. перед этой формой есть еще одна форма (по выбору радиуса) ?! Спорить не хочу, но логика выбора сильно хромает, именно поэтому верстальщик и сделал "ошибку", пытаясь ее исправить. Мне бы, как потребителю, было неудобно пользоваться таким магазином и, не имея возможности заказать то, что я хочу (или не понимая, как же это здесь сделать), я бы отказался от покупки (не более, чем совет).
ПС: Собираемая информация избыточна, поскольку существуют взаимосвязи, которые будут дополнительно ограничивать выбор. Фиксация Марки и Радиуса даст в большинстве случаев только одно значение ширины.

Answer 1

[Кирилл]

Виноват руководитель, который по каким-то причинам не проверил вёрстку и не объяснил программисту задачу.

Answer 2

[Денис Букреев]

По дизайну вместо диаметра марка.
Что-то мне подсказывает, что это ооочень важная деталь, которую обязательно надо "копировать".

Но, опять же. Если дизайнер обновляет свои макеты на облачном сервисе и не предупреждает об этом - это вина целиком и полностью дизайнера. У меня часто такое бывает: верстаешь-верстаешь, а под конец заявляется, что в некоторых местах макеты выглядят иначе (хотя я открываю локально макет - он выглядит так как и выглядел).
За такое надо ноги дизайнерам ломать.

Comments

[Ильдар Гизетдинов]

В макетах которые ему передали на верстку стоит как раз таки марка, а они не заменяются, а дополняются в новые папки, если изменились

[GrimJack]

Денис Букреев, как я тебя понимаю, мне один раз прислали вообще не тот макет, это уже выяснилось когда конкретно поругался с дизайнером и начали кидаться друг в друга скринами и уже там выяснили...

[GrimJack]

Ильдар Гизетдинов: А в чем проблема просто в верстке пару букв изменит? хотя я тз не видел, понятия не имею что там с чем связано у вас

[Ильдар Гизетдинов]

Михаил Шпаков: ну ты представь что тебе в салоне вместо bmw, по ошибке прислали ладу, и сказали что так и должно быть (пример сильно утрированный, но всё таки)

[GrimJack]

Ильдар Гизетдинов: ну я же говорю, тут никто не знает какое было тз и так далее. Однако как все и говорят ниже - виноват программист, его обязанность следовать ТЗ, а не тому что дал верстальщик

Answer 3

[Max Medar]

Должен ли верстальщик копировать дизайн?

Это нужно в требованиях указывать. Бывает такое, что должно быть пиксель в пиксель. А бывает, что хватит и примерно.

Answer 4

[Александр]

Не обижайте верстальщика, он тут ни при чем)
Прогер должен работать по техническому заданию, а не по макету.

Answer 5

[HamSter]

Верстальщик может ошибиться, все-таки человек, а не робот.

А дальше уже заказчик смотрит, проверяет все ли устраивает.
Есть еще этап программирования, если и тогда не заметили, то это уже проблемы заказчика.

А поменять не должно составлять труда! Тот же верстальщик может влезть и изменить слово.

Comments

[Ильдар Гизетдинов]

Если бы это был разовый случай, я бы плюнул на это, и сам сказал об этом верстальщику, но такие случаи из проекта в проект, причем мне настолько надоело все сверять, что я сказал верстальщику, либо копируй, либо ложи макеты в верстку, чтобы не искать какую версию ты сверстал - ему как горох об стену

[HamSter]

Ильдар Гизетдинов: ну раз систематически, и отказывается что-то менять, то стоит поискать другого человека. Но проверять все же придется каждый проект, раз вы за проект отвечаете (либо делаете для себя все).