Как реализовать такой функционал (функцию) средствами ООП?

Question

[Михаил]

Доброго времени суток. Нужна Ваша помощь в создании функции подобного вида:

//Вызов функции:
$fnresponse = myFn('procedure')
->declare([ '@test' => 'int',  '@test2' => 'string'])
->vars(['val1', 'val2', 'val3', 44]); //передаем данные в объекты
//return @array ['status' => 'возврат ответа процедуры', 'data' => ['значения возвратных переменных']];

При этом declare и vars это объекты, которые принимают параметр в виде массива. Функция myFn находится в классе MyClass , вызывается через экземпляр класса и должна иметь возможность получить значения из declare и vars принимая всего один входной параметр $proc.

Comments

[Axian Ltd.]

Хм... функцию в ООП? Это как вода в огне. Возможно автор имел ввиду "функционал средствами ООП". Правильно заданный вопрос 50% ответа. Почему-то об этом на тостере стали часто забывать.

[Михаил]

Axian Ltd.: именно. Извиняюсь что неправильно выразился.

[Михаил]

Axian Ltd.: Вы правы, однако имелась ввиду именно функция myFn, вызываемая из класса, которая имеет такое поведение, как я описал.

Answer 1

[Axian Ltd.]

Функция myFn, возвращает экземпляр объекта с публичным методом - declare. declare возвращает экземпляр другого класса. В этом, втором классе объявлен публичный метод vars. Метод vars возвращает некий массив.
Видимо так.

Comments

[Михаил]

Axian Ltd. Таким образом получается что сначала идет вызов vars после чего declare и все это добро только после этого работает с функцией myFn?

[Axian Ltd.]

Нет вызов идет слева направо myFn->declare->vars. vars не может быть первым хотя бы потому что экземпляра объекта с таким методом еще не существует, его вернет declare. Тоже самое можно сказать про declare - пока не отработает myFn экземпляра с методом declare еще не существует.

[Михаил]

Axian Ltd.: Тогда это немного извращенный метод, имхо. Как-же это тогда например в Criteria работает с правильной логикой?

[Axian Ltd.]

Вопрос был не про извращения ;-) ИМХО, а о том как это выразить средствами ООП PHP. Логика и назначение данного кода мне неизвестно. Однако большинство языков программирования отрабатывают выражения слева направо, учитывая скобки и приоритет операций, за исключением обратной польской записи.

[Михаил]

Axian Ltd.: Тогда пожалуй раскрою мысль, все что нужно сделать, красиво записать функцию вместо:
$fnresponse = myFn('procedure', ['val1', 'val2', 'val3', 44], [ '@test' => 'int', '@test2' => 'string'])

[Axian Ltd.]

Видимо не функцию, а ее вызов. Позволю себе догадаться, что это некий селектор операций который вызывает указанную функцию и передает ей некоторые параметры. Чтобы сделать вызов более понятным (понятие красоты кода у нас могут сильно различаться), я бы засунул все три параметра либо в массив, либо в экземпляр некоего класса и получилось бы что-то вроде
$fnresponse = myFn($proc->name, $proc->parameters, $proc->testcase)
Как и где формируется $proc это другой вопрос, как правило в чем-то обычно называемом фабрикой.

[Михаил]

Axian Ltd.: По идее можно реализовать с помощью __construct но тогда класс перестанет работать корректно так как это вьюшка.

[Михаил]

Axian Ltd.: Главная идея сделать код более читабельным и увеличить скорость разработки и понимания логики работы в будущем при беглом осмотре.

[DevMan]

я ж говорю - наркомания.

[Axian Ltd.]

Когда я учился программированию, то мы получали не больше тройки если объем комментариев был менее 60% кода. Это был входной фильтр, сначала по объему комментариев, затем по их содержимому :-)
По кусочку кода трудно понять общую картину. Но если это конечный автомат, то красивые примеры на php можно найти в И-нете.