Почему используют кривые цмс а не пишут свою для магазинов?

Question

[web-quest3]

Везде повсюду сообщают...битрикс отстой опенкарт кривой и так далее,
Так вот вопрос может актуальнее тогда написать на фреймворке магазин со всем возможным функционалом и оттуда уже подтягивать свои модули и прочее, редактировать под другой третий магазин то есть написать свою цмс, ну и подпиливать по надобности?
И вопрос второй чем для заказчика удобнее известные цмс?

Answer 1

[Андрей]

1. Очень многие так и делают.
2. Если разработчик через некоторое время сливается, то у известных ЦМС большое сообщество и найти фрилансера для Битрикс или Опенкарт не проблема. Желающих разбираться с самописными CMS в разы меньше.
Кроме того, стоит учитывать, что заказчик, задумавший интернет-магазин, пока не знает "взлетит - не взлетит". Известные CMS - быстрое и недорогое решение для проверки этого факта.

Comments

[web-quest3]

Андрей да но если я сделаю свою цмс гипотетически это будет стоть также, но мне кажется что предпочтут опенкарт))) правда даже не знаю поечму, мне кажется я что-то упускаю

[Андрей]

Андрей написал: "Желающих разбираться с самописными CMS в разы меньше"

Answer 2

[ThunderCat]

"Допиливать" и "настроить" суть два абсолютно несопоставимых по затратам процесса, натянуть шаблон за 20 баксов и настроить опенкарт под нужды клиента - в 95% случаев достаточно и недорого, разработать свой продукт - затраты другого уровня, не каждая крупная компания берется за такую задачу, и занять все может от месяца в простом случае, до нескольких лет в более серьезном виде. А предприниматель всегда смотрит на затраты на продажу единицы товара - если есть опенкарт - зачем платить больше? Ему фиолетово что внутри, работает - что еще надо?

Comments

[web-quest3]

ThunderCat да со стороны заказчика верно но ведь также можно сделать свою цмс и...раз ему фиолетово а мне удобнее))) хотя тут вопрос поддержки тогда становится

[ThunderCat]

web-quest3: Дело в том что в основном разработчики понимают какой объем работы должен быть сделан что бы повторить весь(или по крайней мере бОльшую часть) функционал готовых цмс. В отличие от молодых и малоопытных, не будем показывать пальцем )

[web-quest3]

ThunderCat да что то не получается разобраться в цмс этой...хотя она вроде бы как простая

Answer 3

[iBird Rose]

И вопрос второй чем для заказчика удобнее известные цмс?

для заказчика ничем не удобно. это удобно для разработчика.
к примеру если сайт заказан у какой-нить веб-студии - его к примеру сделают на битриксе. потому что у этой веб студии все делается на битриксе. и у них уже годами отработанные шаблоны и готовые модули.
а если к примеру сайт заказали у одного фрилансера - он скорее всего натянет его на опенкарт - потому что в рейтинге cms для магазинов - он почти в топе. ибо фрилансеру не выгодно пилить с нуля свою cms для магазина. потому что это будет и дольше и муторнее нежели просто натянуть готовый шаблон на cms.

p.s. ну а если делать по уму - конечно же магазин написанный с нуля на фреймворке (да еще и нормальным разработчиком) будет намного лучше.

Comments

[web-quest3]

iBird Rose дак вот почему на опенкарте быстрее, по сути запилил раз фильры товары продукты м прочие прелести, вот тебе и скорость, и чистый код, опенкарт не вордепресс модулей там скудное количество, так что можно месяц попатеть и получить хорушую самопис цмс....только ладно я новичек и не знаю как выстроить архитектуру правильно, но куча опытных разработчиков не ужели никто не додумался до такого....ведь в ИМ все одинакого, или все же я где то чего то не замечаю?

[iBird Rose]

web-quest3: ну ты так говоришь как будто все так делают. понятное дело что есть разработчики, которые и сами пилят. и свои наработки на фреймворках есть.

[web-quest3]

iBird Rose но быстрее наверное на цмс

[iBird Rose]

web-quest3: и быстрее и порог вхождения выше. любой нуб может натянуть на опенкарт шаблон. а вот с нуля написать cms - нуб уже не сможет

[web-quest3]

iBird Rose для меня рпоще с нуля написать как раз))))

Answer 4

[McBernar]

1. Использовать готовую цмс дешевле и быстрее. Очень актуально для начинающих продавцов.
2. Использовать готовую цмс — значит иметь возможность ее доработать тысячами фрилансеров.
3. Использовать готовую цмс безопаснее и надежнее, нежели самописный код фрилансера.
4. Любой магазин, который начинает хорошо зарабатывать и имеет большую посещаемость рано или поздно переходит на собственные решения — нанимает разработчиков, создает свои внутренние продукты строго под свои нужды.
5. Если вы сделаете какое-то собственное коробочное решение и убедите клиентов в том, что оно ни в чем не уступает цмс-кам, а во многом их и превосходит — у вас его обязательно будут покупать. Для многих клиентов это, на самом деле, вопрос вторичный.

Answer 5

[xmoonlight]

Свою CMS заказывают 0-3% всех заказчиков: всё просто: если тот, кто делал сайт - уйдёт, то нужно будет кому-то продолжить работу.
Хотите написать свою - пишите, но не факт, что Вы сможете это сделать лучше.
А если напишите - то на таком-же "велосипеде", только малоизвестном - мало кто из
заказчиков будет заказывать.

Т.е., ответ на Ваш вопрос: существующие бесплатные решения рынка дают гарантию заказчику (владельцу сайта) легко найти специалиста для доработки в любой удобный момент и получать постоянные обновления и новые плагины к этой CMS.

Answer 6

[Александр Сисюкин]

Вам ни кто не будет платить деньги за роутинг, авторизацию, регистрацию, пагинацию, авторские методы безопасности и тд. Подобные вещи. Их уже давно описали в цмс или фреймворке , берете этот жопенкарт которые написали "умные люди" и дальше как все .... Как бог черепаху...
Но уж если вы такой ударник производства то пишити сами, иногда даже улицы называют в честь ударников производства.

Ещё как вариант то собирать по пакетам но это будет набор библиотек ... Привет zend ...