В осле не работает тень у блока внутри таблицы?

Question

[Сергей]

Есть страница со следующим текстом:

<div id="logo">
<div id="button_menu">111</div>
<div id="button_menu">222</div>
</div>

Описание стилей:

#logo {top: 10; right: 10; position: relative; width: 650px; height: 185px}

#button_menu {text-align: center; overflow: hidden; background: #fcdd76 !important; width: 155px; height: 125px; display: inline-block; border-radius:15px; -webkit-border-radius:15px; -moz-border-radius:15px; -khtml-border-radius:15px; -webkit-box-shadow: 6px 6px 2px rgba(170, 170, 170, 0.75); -moz-box-shadow: 6px 6px 2px rgba(170, 170, 170, 0.75); box-shadow: 6px 6px 2px rgba(170, 170, 170, 0.75); }


Все работает отлично и в мозилле и в осле, тень у элементов отрисовывается. Как только загоняю эту конструкцию в таблицу, у которой вообще нет описанных стилей — тень в осле пропадает, в мозилле все отлично.

<table>
<tr>
<td>
<div id="logo">
<div id="button_menu">111</div>
<div id="button_menu">222</div>
</div>
</table>

Куда копать?

Answer 1

[Сергей]

На хабре больше всего поражают больные люди, которые минусуют вопрос по тематике сайта. Я вопрос задал для того, чтобы получить ответ, а не для вашего развлечения или поднятия кармы. Зачем сливать вопрос, если не знаешь ответ? Лучше потом вернуться и прочитать решение вопроса.

Comments

[VenomBlood]

Может проблема в том, что вопрос задан в оскорбительной форме? Зачем писать про каких-то ослов? Задали бы без пафоса и оформили бы исходники в блок Source (на хабре даже специальный компобокс для этого).

[Сергей]

Похоже, не вопрос задан неправильно, а не в том месте. Я с IT связан с 1988 года. Работаю по специальности уже лет 15. Все мои знакомые айтишники говорят с использованием айтишного слэнга. Ни на одном форуме профессионалов я не встречал подобного подхода, как здесь. Я по своей глупости считал хабр местом собрания айтишников. А на деле получается странный мутант общества благородных девиц и контактика, где за эфемерные заслуги обмениваются «лайками». А человек, который не в курсе местных порядков, ужасно оскорбил и чуть не довел до обморока ранимых девиц читателей блога своим отсутствием телепатических способностей. На всех НОРМАЛЬНЫХ форумах для оформления кода используют тег «code». Это общепринятно в интернетиках. О каких то местечковых тегах типа «source» я не знал, тем более, о его приоритете над общепринятым. Если кому то на айтишном блоге непонятны слова, произносимые айтишником, могу порекомендовать пару словарей компьютерного слэнга… раз сами не умеете пользоваться гуглом. Я уже понял, что нормальных профессионалов здесь сложно найти, только тапками закидают обидчивые и легкоранимые телепаты.

[VenomBlood]

Сленг всегда должен быть уместным, иначе получается «я кодил гейзенбаги под осла на форточках, да так что камень перегрелся и мать умерла». Я прекрасно знаю что есть люди, которые называют IE «ослом», но это не делает вам чести, т.к. оскорбительный сленг — он всегда остается вне культурных сообществ.
Ну и вы показываете свое невежество только тем, что даже не прочли элементарных вещей, как принято себя вести в сообществе и какие функции есть у сообщества — и уже всех гразью поливаете. Толку то?
Вы почему-то считаете что сообщество вам что-то должно, при этом сами относитель к этому сообществу по хамски.

[Сергей]

Я вот могу считать себя оскорбленным из-за того, что Вы обращаетесь ко мне на «вы», с маленькой буквы. Ноя не оскорблен, учитывая факт широко распространенной неграмотности среди населения. Со слэнгом можно переборщить, тогда сообщение будет действительно нечитабельным. Приношу свои искренние извинения, если вдруг вас оскорбит еще и слово «нечитабельным». Мало ли… На сайте, где минимум 90-95% постоянных посетителей связаны с ИТ, одно слово профессионального слэнга считается оскорбительным? В среде профессионалов «мать» — это материнская плата. Этот термин давно вошел в обиход и широко используется в среде айтишников. Если Вас оскорбляет использование в среде айтишников профессионального слэнга при общении между собой, могу Вам только посочувствовать. Это как минимум странно, если не сказать иначе.

[VenomBlood]

Я думаю многим не нравится именно использование оскорбляющего сленга. Никто не называет Windows форточками, никто не называет IE ослом, просто потому что это показатель невежественности и чрезмерного самомнения. Неоскорбительный сленг никто не порицает, по крайней мере я ни разу не наблюдал такого здесь.

[Сергей]

Открою вам 2 секрета:
1. Вы не правы.
2. Если говорите за всех людей абсолютно непроверенную и недостоверную информацию, то лучше добавлять «согласно исследованиям британских ученых...». Не так глупо звучит.
У нас на работе отдел ИТ состоит примерно из сотни работников: сетевики, программисты, ремонтники и т.д. Windows — это винда, окна или форточки практически у всех. На дне сисадмина собираемся компанией с коллегами из других компаний, так вот они тоже, к Вашему ужасу, разговаривают с использованием профессионального жаргона. Это же происходит в среде медиков, военных, водителей, полиции, строителей и т.д. Попробуйте набрать в гуглояндексе фразу «в осле не работает», ужаснитесь и скорее возвращайтесь сюда, в уютный бложек, куда очень редко заходят мужланы-профессиональные айтишники. Использование отдельных слов профессионального слэнга — это не оскорбление, не причастность к среде, это факт, с которым Вы не в силах бороться. Если лично Вас оскорбляет естественный ход вещей, то у Вас 2 варианта: вызвать меня на дуэль и убить или просто обратиться к психиатру, он пропишет успокоительные.

[VenomBlood]

У вас слишком высокое самомение и слишком хамский стиль разговора, неприятно общаться. Обычно подобный хамский жаргон присущ только-только влившимся в область (в силу их малого возраста) или людям, которые находятся на нижней ступеньке в этой отрасли. Профессионалы обычно не склонны кидаться оскорбительным жаргоном.
Бороться лично с вами я и не собираюсь, просто объяснил почему вас тут не приняли с распростертыми объятиями. Моя маленькая борьба с таким невежеством заключается в том, что я не беру на работу таких людей, а остальное меня мало волнует.

[VenomBlood]

Я не против жаргона, я против хамского жаргона, который выражает явное неуважение и презрение к чему-либо. Для большинства знакомых мне людей публичное высказывание такого презрения просто выглядит как-то в стиле «обиженный школьник», поэтому и вызывает неприязнь.
К слову «В IE не работает» встерчается почти в 8 раз чаще чем «В осле не работает». Так что культурных людей все-же больше.

[Сергей]

Использование профессионалами профессионального жаргона при общении друг с другом Вы считаете для себя оскорбительным? Это просто смешно и глупо. Я задавал на этом сайте вопрос профессионалам, а не Вам. Их это не может оскорблять по определению. То, что Вас это оскорбляет, всего лишь показывает, насколько Вы далеки от этой области. Тогда зачем Вы вообще на этом сайте находитесь и пытаетесь «в чужой монастырь со своим уставом»? Перебирайтесь на форумы мамочек, там не увидите «оскорбительного» профессионального жаргона.

[VenomBlood]

Вы видимо не видите отличий между «профессиональным жаргоном» и хамским жаргоном направленным на унижение чего-то.
Собственно — опять хамите, хамов тут не любят. Но это забавно — наблюдать, как вы сами себя унижаете подобными выкриками, ведь со стороны это именно так и выглядит — хамство и указания кому куда перебираться от человека, который даже не знаком с местными правилами.

[Сергей]

Словарь компьютерного слэнга Цитирую:

Ослик ИЕ  -  cм. осел
осел  -  интернет браузер Microsoft Internet Explorer. Назван так, предположительно, в честь ослика Иа из книги "Винни Пух и все-все-все", так как сокращенное название браузера – IE, а так же из-за нелюбви многих пользователей к этому браузеру.

Учите матчасть! Это «официальное» определение из словаря. Сам профессиональный слэнг не может быть оскорбительным или хамским. Он бывает медицинский, айтишный, водительский и т.д. Если Вас коробят отдельные слова — зачем тогда суетесь в ту область, где вероятность его использования практически равна 100%?

[VenomBlood]

Официальное определение? Вы меня сейчас позабавили, я не знал что можно прикрыть свою точку зрения копипастой из какого-то сайта. К сожалению подобные аргументы выше моего уровня, поэтому не могу сказать спасибо за подсказанный метод.
Почитал ваш последний пост — реакция сообщества на него очень ярко характеризует ваш профессиональный уровень.
Я суюсь в область где подобного хамства нет, IT — он большой, есть хамоватые фанатики, есть люди с очень завышенным ЧСВ, есть много кого, а есть и вполне адекватные люди. Неадекватных я уже говорил — они у меня просто не проходят собеседование, так что я такого хамства не слышу 99% времени.

[Сергей]

В интернете очень часто можно услышать слово из того же самого оскорбительного айтишного жаргона — «пруфлинк». Обычно оно означает ссылку на сайт, где невежественные люди могут немного расширить свои знания. Ссылка на сайт, содержащий необходимую информацию — это распространенная практика в интернете. Как иначе подкрепить свои слова?

"… реакция сообщества на него очень ярко характеризует ваш профессиональный уровень." Высосанное из пальца утверждение. Минус означает несогласие с точкой зрения, которое никоим образом не является показателем профессионализма. Показателем профессионализма обычно является пачка сертификатов по профильной области. На стене за моей спиной их собралось достаточно много. Да и на такую должность, как у меня, берут только настоящих профи. Раз за разом вы озвучиваете необоснованные выводы, которые звучат очень глупо.

И про собеседования с работой на Вас вы явно перегибаете. Это может писать пацан лет 16, надувая щеки перед монитором. Интернет довольно анонимная вещь и многие могут сочинять про себя небылицы. Тем более, это к существу вопроса никак не относится. Тогда для чего это все?

[VenomBlood]

Чем «пруфлинк» оскорбителен?
Тут два варианта — вы пытаетесь меня оскорбить, ну это не получится, человек вашего уровня меня не способен оскорбить в принципе.
Второй вариант — вы действительно так думаете, ну чтоже, мне очень жаль вас, что вы не отличаете оскорбления от именно профессионального сленга.

Вы тут сами себе противоречите, мне не верите что я пишу (хотя это без проблем проверяемо), но сами пишете «у меня куча сертификатов» — что в общем-то вообще непроверяемо.
«На такую должность как у меня берут только настоящих профи» — это вообще образец пафоса, причем опять же — непроверяемый.

Вы не на минус смотрите, а на каменты, где в том топике вам явно указали что вы пишете околесицу, которая совершенно не тянет на профессиональный уровень.

Похоже вы действительно или очень слабо понимаете, или решили просто потроллить тут и показать свой пафос. Чтож — это характеризует вас не с лучшей стороны. Смысла объяснять истины я больше не вижу, если хотите упрямствовать — упрямствуйте.

[Сергей]

Чем «пруфлинк» оскорбителен?
Это часть компьютерного жаргона, который Вы считаете хамским. Жаргон — это всего лишь список слов, которые некоторые люди неоднократно слышали от других людей, причастных к конкретной области. Этот список систематизирован и снабжен комментариями. Я не понимаю, как одни слова из списка могут у кого то считаться оскорбительными, а другие нет?

Тут два варианта

Вариантов можно придумать много. К примеру, я иронизирую.
Или я просто пытаюсь быть вежливым и заранее извиняюсь. Вполне логично, что Вы, оскорбившись на одно слово профессионального слэнга, можете оскорбиться и из-за другого. Поэтому на всякий случай извиняюсь.
Если постараться, умный человек придумает гораздо больше двух причин.

 — вы пытаетесь меня оскорбить, ну это не получится, человек вашего уровня меня не способен оскорбить в принципе.

1. Я пытаюсь оскорбить Вас, применив еще одно слово из слэнга? Да я просто мировое зло!
2. Если я не могу Вас оскорбить намеренно, даже если постараюсь, то как же получилось так, что я оскорбил Вас всего лишь обратившись к своим коллегам-профессионалам на нашем языке? Вы, как я понимаю, вообще не из нашей области и почему оказались в этой теме для меня глубочайшая загадка.
3. Можно поподробней про деление на уровни? Какие они вообще бывают? Кто определил именно такую иерархию? И на каком основании Вы, абсолютно ничего не зная обо мне, заносите меня в какую-либо категорию? Или уже Вы хамите? По «Вы» с большой буквы я уже писал. Это первый признак бескультурья и невежества с Вашей стороны.

Второй вариант — вы действительно так думаете, ну чтоже, мне очень жаль вас, что вы не отличаете оскорбления от именно профессионального сленга.

Чуть выше я давал ссылку на словарь профессионального слэнга. И таких словарей множество. Если словарь причислил это слово к профессиональному слэнгу, если мы, профессионалы используем этот слэнг, то это слово ни коим образом не может являться оскорблением. Это часть общеупотребительного слэнга. Если лично Вас это оскорбляет, то теперь уже мне жаль Вас. Тяжело с этим жить, наверное.

Вы тут сами себе противоречите, мне не верите что я пишу (хотя это без проблем проверяемо), но сами пишете «у меня куча сертификатов» — что в общем-то вообще непроверяемо.
«На такую должность как у меня берут только настоящих профи» — это вообще образец пафоса, причем опять же — непроверяемый.

Я не верю Вашим словам. Меня абсолютно не интересуют доказательства. Я не прошу Вас верить мне на слово. Мои доказательства точно так же легко было бы проверить, как и Ваши. Только у меня доказательства профессионализма, а у Вас чего? При чем здесь Ваш (якобы) статус и слэнг. Вы к чему вообще пытаетесь козырнуть непонятно чем и потом еще говорите про пафос? Возводите себя на какие то мифические ступеньки выдуманной шкалы и опять же мне говорите про пафос? Может вы обычное школлоло перед монитором, которое даже правил русского языка выучить не может?

Вы не на минус смотрите, а на каменты, где в том топике вам явно указали что вы пишете околесицу, которая совершенно не тянет на профессиональный уровень.

Слово какого то анонима могут стоить больше слов другого анонима? Вы бредите? В интернете все равны. Противоположные мнения не означают тупости или непрофессионализма. Они означают лишь противоположные мнения. В среде айтишников поднимите вопрос, какая операционная система или процессор лучше. Будет яростный холивар, причем он абсолютно, даже на доли процента, не показывает профессиональный уровень человека. Холивар отражает лишь точку мнения. Очень странно, что человек, который якобы, какой то начальник, делает такие глупые необоснованные выводы. И вообще создает о себе впечатление обидчивого человека с манией величия, отсутствующей логикой, который вообще не на своем месте занимается не пойми чем.

Похоже вы действительно или очень слабо понимаете, или решили просто потроллить тут и показать свой пафос. Чтож — это характеризует вас не с лучшей стороны. Смысла объяснять истины я больше не вижу, если хотите упрямствовать — упрямствуйте.

Слабо понимаю что именно? Ваше непонятное поведение? Да, я его вообще не понимаю. Непонятные выводы, непонятные обидки, непонятное поведение, непонятный пафос, непонятное деление людей на выдуманные уровни. Если верить медицинским авторитетным источникам, то в Ваших словах можно обнаружить некоторые признаки: мании величия, аутизма и шизофрении.

[anathem]

Это надо же, насколько у автора зашкаливает параметр ЧСВ :D
Согласно моим наблюдениям, к программистам, как ни к кому другому применим рубаи Омара Хайяма «Мне известно...» )

[Сергей]

У меня IQ=145. Это довольно много. Языков программирования я за свою жизнь использовал никак не меньше 15 штук, начиная от скриптовых типа bash, PHP, Perl и заканчивая C++, Ассемблер. Я работаю администратором сети, в составе других админов обслуживаю сеть по области 5000+ компьютеров. Операционные системы повидал от ms dos до довольно редких в России *никсов типа SCO, AIX, Sun solaris. Про различные линуксы, фряхи и винды я молчу. Был начальником отдела на небольшом предприятии, примерно в 600 человек. Сейчас работаю в крупнейшей в своей области организации, которая на фондовых рынках находится в числе «голубых фишек». (Прошу прощения у оскорбленных бухгалтеров за биржевой слэнг). С самой нижней ступеньки в отделе я доработал до главного инженера. Выше только начальник отдела, но он довольно молодой и зарплатой доволен. В другое место вряд ли сам уйдет, поэтому карьерную лестницу как специалиста я прошел до самого верха. У меня не завышенная самооценка. Это вполне взвешенная оценка. Некоторое время назад у меня была идея перебраться в Белокаменную. На испытательный срок мне предлагали 3,5 тыс. долларов. Дальше — как покажу себя. Другим, моим коллегам, которые туда перебрались, столько не платили даже через пару лет работы. Проведя в Москве месяц (в отпуске), я понял, что даже за такую крупную для замкадья сумму я не готов жить в этом городе. Остался на своем месте, в своей компании и вполне заслуженно считаю, что специалистов моего уровня в городе-миллионнике меньше сотни. И когда влазит в тему для профессионалов непонятно откуда взявшийся «бухгалтер» и начинает меня еще унижать, то я начинаю сомневаться в его вменяемости. Я не нянька, чтобы заполнять пробелы его неграмотности и ему объяснять, что на сайте айтишников разговору на нашем слэнге самое место.

[VenomBlood]

У меня IQ=145.

Дальше можете не продолжать.

[VenomBlood]

Эх, зарекался же не лезть спорить с некомпетентными людьми, которые еще и хамят и имеют завышенное чувство собственной важности, только время тратить. Прошу прощения у читателей, которым пришлось наблюдать IQ=145, больше не буду.

[Сергей]

Если зарекались, тогда чего же влезли? Да еще в тему, в которой не смыслите, как оказалось. Да еще и доказываете свою правоту… в теме, в которой не смыслите. Да еще и не по существу вопроса, в процессе надувая щеки,… в теме, в которой не смыслите.

[Сергей]

Для человека, который, как оказалось, еще и в вопросе IQ некомпетентен, расскажу любопытный факт. Средний коэффициент среди европейцев — 90-110. У Эйнштейна был 160. Результат выше 120 уже считается очень неплохим. 150 — нижняя граница гениев.
Раз сами не умеете пользоваться поиском, приведу выдержку из википедии.

Достижения в реальной жизни

Средний IQ групп населения связаны с достижениями в реальной жизни[источник не указан 17 дней]:

    Кандидаты наук — 125
    Люди с высшим образованием — 114
    Неполное высшее образование — 105—110
    Офисные работники и работники продаж — 100—105
    Окончившие полную школу, квалифицированные рабочие (например, электрики) — 100
    Учившиеся в старших классах школы, но не окончившие их — 95
    Работники средней квалификации (например, трактористы, заводские рабочие) — 90—95
    Закончившие школу без старших классов (8 лет) — 90
    Неокончившие 8 лет школы — 80—85
    Имеющие 50 % шанс поступить в старшие классы — 75

Средний IQ разных профессиональных групп:

    Профессиональные и технические работники — 112
    Менеджеры и администраторы — 104
    Офисные работники, работники продаж, квалифицированные рабочие, мастера и бригадиры — 101
    Работники средней квалификации (операторы станков, обслуживающие работники, включая домашнюю прислугу; фермеры) — 92
    Неквалифицированные работники — 87

Тип задач, которые могут быть выполнены:

    Взрослые, которые могут освоить несложные трудовые навыки — 70
    Взрослые, которые могут собрать урожай, починить мебель — 60
    Взрослые, которые могут выполнять домашнюю работу, простые плотничные работы — 50
    Взрослые, которые могут косить газоны, стирать — 40

Существуют значительные различия внутри и пересечения между этими категориями. Люди с высокими IQ встречаются на всех уровнях образования и профессиональных групп. Наибольшие различия встречаются для лиц с низкими IQ, которые редко оканчивают университеты или становятся профессионалами (IQ меньше 90).

[anathem]

«Я понятия не имею, какой у меня IQ. Те, кого это интересует их показатель — просто неудачники.» (с) Человек_О_Котором_Знает_Каждый_С_IQ >= 145

Знаете, кто такой профессионал? Тот, кто никогда не скажет о своём IQ тот, кто даже ввиду своей офигенности не хамя может что то подсказать или корректно уточнить, а не плодить бесполезные посты и комментарии с кучей минусов.
И пока вы кичитесь своими сертификатами, IQ, потенциальной зарплатой, которую могли бы получить и тихо ненавидите бухгалтеров, — в мир прогресс привносят совсем другие люди, которые и являются профессионалами.
Почему то я почти полностью уверен, что у Вас, «профессионала», даже гитхаб аккаунта (или где то еще) с опен-сорс коммитами нет.

[Сергей]

Продолжайте в том же духе! Читайте перед сном как мантру.
У меня мало денег, те, кого они волнуют и у кого их много — просто неудачники.
Я работаю дворником и живу в конуре под лестницей. Кто хочет большего — неудачники.
Зачем говорить штампами? Своей головы не хватает? И к чему беспочвенные утверждения как аксиомы? Я таких могу сам наплодить.

Проведение тестов на IQ на мой текущей работе и на моей предыдущей работе были обязательным требованием при приеме на работу. Никакие сертификаты, резюме и грамоты не позволят занять должность, требованиям которой не соответствует твой коэффициент.

Мои достижения — не повод для кича, это ОБЪЕКТИВНЫЙ показатель моего профессионализма. А не выдуманные уровни одного тут…

Акк на гитхабе у меня отсутствует знаете почему? Потому что я — сетевик, администратор сети. Сайты я делаю довольно редко, в свободное от работы время и то знакомым. У меня нет много чего из того, что мне не нужно. У меня нет майки с надписью «Microsoft». Я там не работаю и она мне не нужна. Ни для хобби, ни для профессиональной деятельности гитхаб мне не нужен. Что наиболее актуально для моей деятельности — аккаунт Cisco CCO, то у меня есть. А бухгалтеров, как и другие профессии я не ненавижу. Еще одно умозаключение, высосанное из пальца.

Answer 2

[Vitali Borovik]

Люди может подсказали бы, если бы Вы нормально оформили вопрос (css не просто вставили в одну строку, а воспользовались тегом <source/>), сделали бы пример проблемы на http://jsfiddle.net/ или dabblet

Comments

[Сергей]

Простите пожалуйста, но мои телепатические способности так далеко не распространяются, чтобы понять, что лаконичный вопрос по существу может оскорбить чьи то чувства. Я привел код в том виде, в котором он у меня в проекте. Вас оскорбило, что я не использовал тег source, а воспользовался вместо него тегом code? А вот другого читателя оскорбила бы обратная ситуация. Указанные вами сайты я слышу первый раз и почему я именно там должен озвучивать вопрос, я абсолютно не понимаю. Может другие читатели данной ветки предложат другие сайты? Хотя зачем тогда хабр? Я пришел сюда и здесь задал вопрос. Вопрос оформил вполне корректно, описал технически грамотным языком и довольно подробно. Кто знает ответ на вопрос, тот ответит. А кто не знает, типа Вас — будет придумывать вот такие нелепые придирки.

[Vitali Borovik]

Указанные мною сайты сделаны для того что бы увидеть проблему на живом примере, там вопросов не задают.

[Сергей]

Прошу прощения, я почему то, по своей наивности, думал, что здесь есть профессионалы. Я привел код РОВНО ИЗ ТРЕХ СТРОЧЕК! Вы предлагаете сначала создать на стороннем ресурсе проект, потом здесь привести ссылку и эти же 3 строчки??? Я не привожу листинги программы на несколько страниц. Здесь всего 3 блока, 1 строка html и две строки css. Если это слишком сложно для понимания человека, то боюсь, мне он не сможет помочь.

[Daniel Newman]

Вот видите, Сергей. Прям один в один вам тут сказали то, что я сказал в привате. Речь об элементарном уважении — это раз. Второе — в какой версии браузера проблемы, мы ведь тоже не телепаты. И в третьих — я не вижу проблемы в jsFiddle. Если вы зайдете по той ссылке, что я вам дал, и откроете окошко с версией браузера поверх, сделаете скриншот и выложите его, допустим, на habrastorage, все будут благодарны. А записки типа: «я думал, тут профессионалы, а вы — говно» — контрпродуктивно.

[Сергей]

Вы тоже считаете, что использование профессионального жаргона при общении профессионалов между собой может оскорблять чувства других людей? Ну это просто клиника. Я буду с коллегой обсуждать рабочие вопросы на нашем языке, а проходящего мимо бухгалтера это оскорбит и она начнет из этого поднимать скандал? Да бросьте!

[armid]

И я свои 5 копеек вставлю. Мне кажется, что в ИТ — терминов и непонятных слов для бухгалтера настолько много, что свой профессионализм можно показать и без жаргона.

[Сергей]

Прошу, конечно, прощения, но я вообще то обращался за советом к профессионалам в области ИТ. Почему в ветку залезли «бухгалтера» и обвиняют меня в использовании непонятных слов — для меня сплошная загадка. Я вообще то не к бухгалтерам обращался.

[armid]

Профессионалы по сути вам уже ответили.

[VenomBlood]

Обвиняют в использовании вполне понятных слов, которые являются хамством. Ну да ладно, коли вы не способны дойти до этой мысли — не буду пытаться вразумить.

[Сергей]

Вопрос решен, бухгалтера свободны!

[VenomBlood]

Странная у вас логика, причем тут бухгалтера?

[Сергей]

Почитайте пост выше, подумайте, может озарит. Хотя сомневаюсь.

Answer 3

[Cyapa]

Вы хоть версию своего IE укажите, у меня в 9 все нормально работает. http://jsfiddle.net/8Sbrx/

PS И зря вы так остро реагируете на вполне объективные замечания. Код не читаем, указаний на версии браузеров нет, примера в «живую» тоже нет.

Comments

[Сергей]

IE9.

Как ни странно, на приведенном Вами примере у меня тоже все работает. На версии сайта, который сейчас развернут на локальном сервере «denwer» не работает. Я еще больше удивлен и поражен.

Про указанные сайты я слышу впервые. На хабре не был несколько лет. На других сайтах и форумах никто про подобные сайты никогда не заикался, всегда обходились подобной вставкой в тег «code».

Я не остро реагирую на объективные замечания. Я очень удивлен, что на меня все накинулись из-за использования общеупотребительных правил постинга вопросов. Только здесь есть местечковые правила, которые известны постоянным посетителям. Но эти правила объективными назвать сложно из-а того, что пока я их встретил только на одном сайте. Такие местечковые надуманные придирки просто приведут к тому, что опять буду общаться на других форумах, а здесь режим read-only.

[Cyapa]

Тогда имеет смысл посмотреть перекрывающие стили, это единственное разумное объяснение. На мой взгляд это удобнее всего делать в хроме. Так же, возможно всплыла проблема с кодировкой? Денвер иногда коверкает ее. Хотя как это могло повлиять на поведение css представить трудно.

«Местечковые» правила заключаются только в особом теге source, но он находится довольно быстро, после осознания того, что code это обычный pre. Все же остальные «придирки», типа версии браузеров, читаемого кода и ссылок на jsfiddle или dabblet (которые, кстати, довольно популярны и распространены, и о них сложно не знать занимаясь IT с 1988 года), вполне обоснованы.

Answer 4

[Сергей]

Люди, кому не жалко, плюсаните ему в карму

Comments

[Daniel Newman]

Правило №23: «не говорите мне, что мне делать, и я не скажу, куда тебе идти».)

[Сергей]

Вы, сударь, недалекий Хам! Я вообще то никому не указывал, что делать, я не начальник и никакой власти ни над кем из посетителей сайта не имею. Я просто ПОПРОСИЛ, кому не жалко, поблагодарить профессионала за его ответ. А от такого хама как Вы, мне ничего не надо.