Какие макеты сейчас нужны верстальщику для адаптива?

Question

[Mikalai Bulava]

Все доброй ночи.
В общем, делаю очень давно макеты под 1170, 768, 480 и 320px. Вроде бы все было хорошо до недавнего времени. Сейчас зашел разговор с верстальшиком о 4 бутстрапе и он просит макеты 1200, 992, 768, 544. Какие вы макеты требуете от дизайнера?
Спасибо.

Comments

[sergey]

расширения (макеты) требует заказчик, а не исполнитель

[Mikalai Bulava]

SM: когда заказчик говорит: "Хочу чтобы на все устройствах было красиво, сделайте", вы говорите, чтобы он назвал вам разрешения? Зачем отвечать, если по теме нечего сказать? Проходите мимо, пожалуйста.

[sergey]

Crimp B: когда заказчик говорит: "Хочу чтобы на все устройствах было красиво, сделайте", - то делаете под все возможные расширения, они предоставлены в диапазоне от 320px до 1920px, а вот точки брекпойнтов указываете вы (дизайнер) ибо только вы видите изменение поведения блоков на странице

Answer 1

[iBird Rose]

верстальщику должно быть без разницы. любая сетка кастомизируется. а макеты должны определятся в зависимости от дизайна.
к примеру делаешь ты макет нагруженного сайта - ну вот не получается у тебя уместить все задуманное в 1200px - смело делаешь макет на 1300 - и рисуешь дальше. и т.д.
p.s. при адаптации также, но там разрешения должны входить в диапазон популярных разрешений экранов

Answer 2

[xmoonlight]

320, 800, 1200

Answer 3

[Ankhena]

Было бы хорошо, чтобы дизайнер был в курсе диапазона размеров экранов.
И рисовал или писал сопроводительные бумажки так, чтобы было понятно как макет будет выглядеть на любой ширине экрана. Например, 642 точки.
Чем мне понятнее будет его задумка, тем быстрее верстка будет ей соответствовать.

Если дизайнер просто нарисовал что-то (или нечто) для каких-то размеров, а на серединки не хватило оплаты/времени/таланта или просто наплевать, то промежуточные варианты я будут верстать так, как посчитаю нужным.

Comments

[Сергей delphinpro]

В бутстрапе не будет ширины 642точки, если вы не верстаете fluid-контейнерами, а это часто так и есть.

[Ankhena]

Сергей: угу, поэтому не люблю дизайны "под бутстрап", "под ХХ сетку" и т.д.

Answer 4

[Андрей Хохлов]

320
768
1024
Это всегда, дальше - зависит от проекта.

Что ещё следует требовать от дизайнера - https://github.com/andrey-hohlov/psd-templates-req...

Answer 5

[dom1n1k]

А 1170 - это что за устройство? А 480?
Хотя конечно 544 - еще более непонятно :)

Comments

[Сергей delphinpro]

1170 - это стандартный монитор 1280*1024

[dom1n1k]

Сергей: А почему 1170-то, почему не 1280? Ну или 1250 (1280 минус скроллбар). Или 1200, просто ради круглого красивого значения.
Что за число такое 1170, какими соображениями оно получено? Почему не 1176 например?

[Сергей delphinpro]

dom1n1k: Потому что (1170 + 30) / хорошо делится на 2,3,4,6,8,10 и 12

[dom1n1k]

Сергей: Плюс 30 - это ширина бутстраповского гуттера, как я понимаю?
Тю, ну так макет-то все равно в итоге выходит 1200 суммарно, так и надо говорить.

Answer 6

[Виталий]

Все упирает в ТЗ.
- Если по нему сказано что дизайн будет по сетке BS 4 , потому что сроки горят, а надо вчера. То надо делать так.
- Если по ТЗ сказано, что дизайн должен быть вау, и побоку на сетку. Тогда в том, в чем есть. А что потом будет делать с этим верстальщик - юзать BS или писать свою сетку / стили и тд - дело вторичное.
Готовые сетки - это не стандарт, а просто оптимизацию процесса, и как , следствие - времени и денег клиента.