express.js и переменные

Question

[pomeo]

Есть например базовый скелет express.js

var express = require('express')
  , routes = require('./routes')
  , http = require('http')
  , path = require('path');

var app = express();

// all environments
app.set('port', process.env.PORT || 3000);
app.set('views', __dirname + '/views');
app.set('view engine', 'jade');
app.use(express.favicon());
app.use(express.logger('dev'));
app.use(express.bodyParser());
app.use(express.methodOverride());
app.use(app.router);
app.use(express.static(path.join(__dirname, 'public')));

// для примера пусть будет переменная, но может быть и функция. Пример сильно упрощённый.
var a = 1;

app.get('/', routes.index);

http.createServer(app).listen(app.get('port'), function(){
  console.log('Express server listening on port ' + app.get('port'));
});

внутренности routes/index.js

exports.index = function(req, res){
  res.render('index', { title: 'Express' });
};

Вопрос, как мне var a = 1; прокинуть внутрь routes.index? Без создание a глобальной и без написание всего кода в app.js.

Гугл не особо помог, примеры у самих visionmedia показывают что они делают app глобальным 11 строка github.com/visionmedia/screenshot-app/blob/master/app.js
потом заводят app.db в конкретном примере и дальше его используют по роутам, 7 строка github.com/visionmedia/screenshot-app/blob/master/routes/palette.js
Интересуют другие способы, если они есть конечно.
С шаблонами всё прекрасно, там есть app.locals

Answer 1

[Yuri Shikanov]

Например, так:

app.use(function(req, res, next) {
  req.app = app;
  next();
});

Соответственно в роуте можно обращаться req.app.locals.

Comments

[pomeo]

я лопух, вы меня подтолкнули к мысли что я не так обращаюсь к app.locals и если сделать так

app.locals({
  abc: a
});

то в роуте прекрасно работает req.app.locals.abc, оно работает без app.use.
спасибо =)

Answer 2

[Nook Scheel]

Правильно использовать так:

app.set('foo', 'bar');
app.use(function (req, res, next) {
  res.locals.foo = 'BAR'
});
app.get('/', function (req, res, next) {
  console.log(req.app.get('foo')); // bar
  console.log(res.app.get('foo')); // bar
  // res.locals передаются во view engine вместе c app.locals
  console.log(res.locals.foo); // BAR
});

Comments

[pomeo]

@inook Вместо этого
app.locals({
foo: 'bar'
});
вы предлагаете это
app.set('foo', 'bar');
app.use(function (req, res, next) {
res.locals.foo = 'BAR'
});
в каком месте вы здесь что-то упростили?

[Nook Scheel]

Я не упрощал, я предложил несколько вариантов. И я думаю куда легче достучаться до res.locals чем до req.app.locals. И res.locals это для middleware, когда вам нужно будет передавать переменную по всему запросу и она динамическая от каждого запроса. Например Вам нужен пользователь в шаблонизаторе, а все locals отправляются в render.

[Nook Scheel]

И app.set пушит в settings а не в locals, это от вашего предпочтения, нужно ли вам засорять пространство в шаблонизаторе через locals или нет.