Как перенести шорткоды Visual Composer с одной темы на другую?

Question

[pyatigorsk]

Подбирал на Темфоресте тему для обзорно-новостного сайта. Выбрал пару тем, обе на билдере Visual Composer. (как я понял, достойные темы идут только на нем, к сожалению)

https://themeforest.net/item/newspaper/5489609
https://themeforest.net/item/publisher-magazine-bl...
У каждой из этих двух тем есть свои шаблоны постов, контентных блоков, которые не входят в стандартный Visual Composer.
Вопросы:
- возможно ли будет перенести эти уникальные шорткоды шаблонов постов, контентных блоков и т.д. с одной темы, реализованной на Visual Composer, в другую с ним же, чтобы сохранилось оформление всех постов и страниц?
-насколько проблематичным будет с уже наполненным сайтом, перейти на тему без VC?

Answer 1

[Mr Crabbz]

1. Возможно при условии наличия достаточных знаний в PHP, CSS и JS плюс нужен опыт в программировании шорткодов специально под VC.
2. Если наполненный сайт наполнялся через VC, то это невозможно (во всяком случае, в автоматическом режиме). Только ручной перенос контента, прямо построчно(побуквенно).

Comments

[pyatigorsk]

Спасибо за быстрый ответ!
1. Получается выбрав конкретную тему, остается только молиться, чтобы разработчик поддерживал ее максимально долго.
2. Сайт планируется наполнять как раз через VC, слышал, что в ручном режиме возможно удалить ВСЕ шорткоды VC, через базы данных или плагинами, хотя бы это получится сделать?
И может быть посоветуете, не легче ли будет прикрутить какой более вменяемый билдер к чистой теме, чем наживать такой геморрой за свои же кровные?

[Mr Crabbz]

pyatigorsk:
1. Покупайте тему на themeforest - тогда 99%, что обновления будут приходить достаточно долго. Во всяком случае, если вы покупаете популярную тему (более 500 продаж) - можно рассчитывать если не на полное обновление, то хотя-бы на правку багов разработчиком темы при любом "пшике". При покупке темы у вас 6 месяцев бесплатного техпода плюс потом 15 долларов в год, если нужно больше. У themeforest довольно жесткие правила и требования к продавцам, потому лучше всего покупать тему там - разработчик ОБЯЗЯН вам помогать (по условиям сервиса).

2. Нет, не получится. Перейдите в админке в редактор страницы, наполненной через VC. Далее переключитесь в классический WP-редактор. Вы поймёте, что стандартный контент и контент VC отличается слишком кардинально. Автоматизировать перевод в любую сторону (VC -> WP или WP -> VC) кажется мне нереальным. Но удобнее и адекватнее билдера, чем VC, вы вряд-ли найдёте. Хотя-бы потому, что VC - самый популярный. Купите его на codecanyon и получите ту же поддержку - и не будет никаких проблем. Плюс любой нормальный вп-разраб с легкостью напишет вам любые кастомные шорткоды, т.к. ввиду популярности VC в интернете очень много полезной документации и гайдов на эту тему (чего не скажешь об абсолютно любых других билдерах).

[pyatigorsk]

1. Проблема в том, что на Темфоресте редко можно встретить тему с поддержкой больше двух-трех лет.
За это время как раз сайт успевает нормально развиться, бац! - а разработчик уже забил на свою тему.
Большая часть тем поделки, документация для галочки, прикручен кастомный VC, возможности которого частенько порезаны самими разработчиками темы, поддержка темы в большинстве случаев год-два, в течение которых чаще всего обновляются только премиумные плагины, входящие в состав темы. О чем тут говорить, если тема, держащаяся в топе имеет ширину страницы без сайтбара - 696px и это тогда, когда FullHD мониторы пару лет назад стали стандартом!

2. По страницам, построенным в VC согласен, там одни шорткоды, но в постах будет 3-4 шорткода всего - блок цитат, галерея и другой примитив, вот их и расчитываю удалить впоследствии.

VC - самый популярный, соглашусь, но не из-за удобства, а лишь из-за того, что большинство его встраивает в свою тему. Поддержка да, отличная, еще бы, за столько лет, плохо другое - что VC давно устарел и не только морально, а адекватной замены ему нету, тут вы тоже правы.

Купить VC отдельно, тоже не вариант он же чаще всего кастомизируется, я выше говорил. В итоге замкнутый круг - привязка к устаревшему плагину и огромные проблемы впоследствии.

[Mr Crabbz]

pyatigorsk:

1. - не согласен. Попробуйте вот такой фильтр: https://themeforest.net/search?utf8=%E2%9C%93&refe... - тут темам по 5 лет. И большинство из них - вполне современные и часто обновляются
2. Я вас уверяю, что с другими билдерами дела на 300% хуже. В вашем случае порекомендую тогда вообще отказаться от вендорных билдеров вроде VC и заказывать на фрилансе кастомную админку для WP с возможностью построения страниц из заготовленных блоков. Я такое реализовывал на Advanced Custom Fields (поле dynamic content). Другого пути я не вижу.

[pyatigorsk]

1. Поверьте, за два дня я каких только фильтров не пробовал там. Есть темы и современные и часто обновляющиеся и с длительной поддержкой, но они не подходят для журнального типа сайта, их многофункциональности хватает на бложик, портфолио или корпоративный сайт, не более того. Об этом и глядя в теги к этим темам ясно, судя по демкам, тем более.
2. А я вам верю, так как читал за большинство из них. За Advanced Custom Fields я уже видел коммент ваш в другом посте. Думаю по деньгам такой дизайн как я хочу, с резиновой версткой, нормальной админкой вряд ли будет на данный момент для меня подъемным. Да и не думаю, что кто-то на фрилансе сделает такой объем работ. Полагаю на данный момент придется довольствоваться темой с VC, а в дальнейшем больно переходить или на чужую или уже на свою.

[Mr Crabbz]

pyatigorsk: "Да и не думаю, что кто-то на фрилансе сделает такой объем работ. " - делал и не такое :) Всё относительно. Если ваш проект не горит в ближайшие пол-месяца - можете связаться со мной через мой сайт и мы посмотрим во сколько вам обойдётся такая работа при заказе у меня.

[pyatigorsk]

вы есть на freelancehunt.com?

[Mr Crabbz]

pyatigorsk: Есть. Напишите мне через форму вот тут: ru.rockspired.com - дам линк по почте.