Точно не знаю, но по ощущениям что-то кустарное (в 90-е годы многие западные шрифты русифицировались умельцами на коленке и потом это гуляло по рукам). Я бы не искал, а подобрал замену поприличнее :)
cheiwe: В том и смысл, что именно эти характерные особенности (особенно "и" и "л") выдают в шрифте кустарность. В нормальном шрифте буквы "и" сделанной в виде латинской "u" не будет, потому что русская буква так не строится.
Она так может выглядеть в:
1. Курсиве (не наш случай, очевидно)
2. Болгарском языке (болгарская кириллица, но это опять не наш случай, поскольку там буква "л" другая)
3. В декоративных шрифтах, где автор сознательно нарушал правила ради одному ему понятной цели.
Тут же скорее всего просто взяли латинскую букву, чтобы поменьше заморачиваться. Ни в одном хорошем кириллическом шрифте так не будет.
