SSD, какой файловой ситеме отдать предпочтение?

Question

[Дмитрий]

Доброй ночи.
Приобрёл ssd 2.5 sata 240 gb Kingston hyperX fury.
Ставить собираюсь ubuntu 14.04.
Вопрос в общем в заголовке, продублирую.
Какой файловой системе отдать предпочтение - ext4 или btrfs?
Систему, домашнюю папку - всё на одном диске.

Answer 1

[zooks]

Ubuntu 16.04 и ext4.

Comments

[Дмитрий]

Да, так и сделал. Что-то не заладилось у меня с btrfs, никак загрузчик не хотел ставиться. Плюнул на всё, поставил 16-ю и etx4.

[Юрий Чудновский]

slo_nik: Я отказался от использования btrfs, потому что с местом на диске творились странные вещи - постоянно куда-то уходило в неизвестном направлении. Когда места ещё много - это не проблема, но когда диск становится забит основательно, бесило наблюдать сообщения об ошибке записи из-за нехватки места, при том что по всяким там btrfs fi df ещё имелось пару гиг.

Answer 2

[Алексей Сундуков]

xfs не рассматривалась? Использую лет этак уже пять на ubuntu 12, 14, 16 как на серверах, так и десктопах и впечатления только положительные. В то время как коллеги на ext порой сталкивались с исчерпанием inode на серверах.

Comments

[Дмитрий]

Благодарю, почитаю за xfs. Может диск для хранения данных в ней сделаю.

[Алексей Сундуков]

slo_nik: А там есть еще такие плюшки как xattr и дисковые квоты на юзера/директорию. Это больше конечно актуально для сервера, но мало ли и на десктопе что-то пригодится.

Answer 3

[kalterfive]

Любой, они ведь обе умеют в discard. Я бы выбрал btrfs, потому что:

1. CoW: нет необходимости в журналировании (суперблок – исключение), и её принципиальный недостаток – фрагментация – несущественен.

2. btrfs более фичастая и онлайновая.