XoJlMc
@XoJlMc

Nook или Kindle?

Собираюсь в штаты и хочу купить ридер.

Интересуют следующие параметры:
1)возможность установки русских шрифтов
2)взламываемость (вроде слышал, что из новых партий что-то не ломается, могу быть неправ)
3)переносы в тексте
4)работа от батарейки

Подскажите пожалуйста, если имеете опыт использования этих девайсов.
Или может вообще стоит посмотреть в сторону sony?
  • Вопрос задан
  • 4998 просмотров
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 11
@Monca
Как обладатель нука скажу киндл)
Легче, инет, батарейка.
Ответ написан
@MiXeR
Kindle
1, 2 — есть
4 — месяц
Ответ написан
Комментировать
Zharskiy
@Zharskiy
за нук Андроид

против — батарейка (дополнительный LCD экран кушает её)

русские шрифты для худлита не нужны — всё и так работает

про переносы не понял, — вроле их в принципе нет — иногда переносит (бездарно) иногда нет (зависит от файла)
если про PDF Reflow — «компьютерная» литертура выглядит ужасно — форматирование таблиц и схем разъезжается

у Киндла ещё экран более новый, — белее и быстрее

я купил Нук, хотя выбор был
из-за его расковыриваемости
Ответ написан
mmib
@mmib
Как державший в руках обе железки habrahabr.ru/blogs/ebooks/105400/ скажу Kindle
Преимущества Киндла:
1) Легче, для меня очень важно
2) Намного дольше живет от одного заряда, критично на отдыхе
3) Лучше экран
4) Дешевле

Что бы быть объективным, преимущества Нука:
1) Цветной экранчик для навигации, правда откликом он меня не порадовал
2) Андроид со всеми вытекающими. Если хотите написать что то свое, это может быть решающим фактором при выборе
Ответ написан
javax
@javax
Software Architect, Java Developer since 1996
Я слышал, что последние Сони (650 кажется) очень хороши. У меня самого Сони 550 и я очень доволен
Ответ написан
Комментировать
Elufimov
@Elufimov
Я выбрал нук.
1) Есть
2) Рут возможен в любой партии
3) Если честно, то проблемы переносов не заметил)
4) 4 дня если постоянно читать «запоями»
Ответ написан
opium
@opium
Просто люблю качественно работать
купите айпад, по всем параметрам подходит.
Ответ написан
@igorr
Однозначно Киндл
— Не нужно ломать, и так все корректно работает
— Легче Нука в два раза
— Экран лучше чем у Нука

Единственный минус, если вы в России — нужно париться с покупкой девайсов через посредников.
Ответ написан
@Denter
Смотрите на задачу.
Если основная задача — читать, то киндл.
Если есть привычка с железом играться и пытаться вытянуть из него максимум нетрививальных варинтов использования, то нук.

А можно посмотреть на нук колор, который, по идее, уже ломается и получается на выходе андроидный планшет с нормальным железом…
Ответ написан
dimmaq
@dimmaq
Нуком не пользовался, скажу про киндл, читаю худ.литературу в mobi из litres & flibusta
1) рус. шрифты из коробки
2) были статьи на хабре, но лично мне это не надо, полностью устраивает как есть
3) нет переносов, да и нужды в них не заметил
4) в моем режиме: 10 суток с вкл. wifi+3g или 20 дней без инета, заряжается бысто
не понравилось одно: управление книгами сделанное коллекциями (теже теги), да еще без русской клавиатуры.
Ответ написан
Комментировать
akira
@akira
С LCD читается тяжелее, чем с e-ink, зато последнему необходимо свет.
У Kindle проблемный софт и отображение PDF хромает, reflow нет.
Ответ написан
Комментировать
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы