Есть ли способ заменять проще?

Question

[Виталий Рыбченко]

Всем хорошего дня!
У меня есть потребность проверять значение на наличие символов и если они в нем есть, то заменять их.
Сейчас это делаю так:

select @Name = Name from #T
	set @Name = replace (@Name,'#','_')
	set @Name = replace (@Name,'%','_')
	set @Name = replace (@Name,'&','_')
	set @Name = replace (@Name,'{','_')
	set @Name = replace (@Name,'}','_')
	set @Name = replace (@Name,'\','_')
	set @Name = replace (@Name,'|','_')
	set @Name = replace (@Name,'/','_')
	set @Name = replace (@Name,'>','_')
	set @Name = replace (@Name,'<','_')
	set @Name = replace (@Name,'*','_')
	set @Name = replace (@Name,'?','_')
	set @Name = replace (@Name,'$','_')
	set @Name = replace (@Name,'!','_')
	set @Name = replace (@Name,'''','_')
	set @Name = replace (@Name,'"','_')
	set @Name = replace (@Name,':','_')
	set @Name = replace (@Name,'@','_')
	set @Name = replace (@Name,'+','_')
	set @Name = replace (@Name,'`','_')
	set @Name = replace (@Name,'=','_')
	set @Name = replace (@Name,'-','_')
	set @Name = replace (@Name,'  ',' ')
	set @Name = replace (@Name,'  ',' ')
	set @Name = replace (@Name,'  ',' ')
	set @Name = replace (@Name,char(13),' ')
	set @Name = replace (@Name,char(10),' ')

	select @Name

Может есть какие то способы по проще? Есть идеи?

Answer 1

[Александр Евсеев]

Можно.
Первый вариант - replace можно вкладывать как функциональном программировании:

set @Name = replace(replace(replace(@Name,char(10),' '),char(13),' '),'@','_');

Выглядит не очень, но можно разбить по строкам для читабельности.

Второй вариант посложнее, но поинтереснее:

declare @Name varchar(200) = 'abcdefg';

select @Name = replace(@Name, t.c, t.r)
from (
    values ('a','_'),('b','_'),('c','_')
) t(c,r)

print @Name

Comments

[Виталий Рыбченко]

Александр, спасибо. Это довольно изящное решение. Не много подправил, чтобы лишнее не дублировать - ведь если меняем на один и тот же символ, то можно его подцепить через cross join:

select @Name = replace(@Name, c, r)
from (
	select  t.c, c.r from
	(values ('#'),('%'),('&'),('{'),('}'),('\'),('|'),('/'),('>'),('<'),('*'),('?'),('$'),('!'),(''''),('"'),(':'),('@'),('+'),('~'),('='),('-')
	) t(c) cross join (values ('_')) c(r)
	union all
	select  c, r from (values ('  ',' '),('  ',' '),('  ',' '),(char(13),' '),(char(10),' ') ) t(c,r)
	) t

[Виталий Рыбченко]

А с точки зрения производительно что лучше, не изучали? Какой из 3-х вариантов?

[Александр Евсеев]

Нет, сам на производительность не сравнивал. Надо генерировать достаточно большую выборку, которая может быть есть у вас. Хотя я думаю они будут достаточно близки по скорости.
Ваш вариант я тоже обдумывал, но для наглядности решения привёл упрощённый вариант.