Машина с фряхой сидит под НАТом. Машина имеет две сетевухи - Realtek и 3Com. На роутере к 3КОМу прикреплен статический ИП. При подключении кабеля к трикому, на роутере зажигаются LAN огоньки, ifconfig выдает на xl0 статус active. Но пингануть, например, яндекс или 8.8.8.8 не получается - No route to host. SSH также не работает. Если подключить второй кабель к реалтеку, на роутере зажигаются LAN огоньки, ifconfig выдает на rl0 и xl0 статус active. Все пингуется, все как надо. Но вот по SSH получается подключиться и по реалтековскому динамическому ИП, и по статическому трикомовскому. Желательно использовать в качестве основной сетевки именно триком и именно с таким статическим ИПшником.
Чо делать?
Заранее всем ответившим спасибо!
P.S.: Если важно, роутер TrendNet 651BR (альтернативных прошивок на него, если что, нет), ОС - FreeBSD 10.1, скачанная с оф. сайта.
P.P.S.: Принципиально использовать один кабель, на два по 4 жилы его разделять не хочется - нужна скорость передачи файлов по сети.
vovaduba:
1. оба адреса пингуются?
2. nslookup (ставится вместе с dns/bind-tools) что говорит? также можно использовать утилиту host (она входит в базовую часть системы).
не совсем понятно чего и куда подключено и какие у кого адреса.
и что в итоге вы хотите получить?
нарисуйте схему, сразу всем станет понятнее и проще вам помочь.
bnytiki: не надо никаких nslookup'ов, для разрешения имён в свежих фрях (10-11) используется утилита drill. И проблема у товарища не в DNS, а скорее в особенностях работы системы при двух интерфейсах в одной подсети.
ifconfig и netstat -rn с BSD-шной машины покажите.
Да. и /etc/rc.conf тоже.
Да, и ещё. Два интерфейса вам никак не увеличат скорость передачи файлов по сети. Точнее, можно немного увеличить, но только в случае, если у вас много клиентов качают эти файлы.
подсетями легко разделить клиентов - дать каждому свою выделенную полосу.
разумеется, это можно сделать и другими способами.
разумеется, каждая подсеть должна работать внутри своего физического канала связи. на одном-единственном проводке вы не получите увеличения производительности.
bnytiki: сколько бы там подсетей не было, каждый клиент не получит скорость более скорости одного интерфейса. В сумме распределить пропускную способность можно. Но только в сценарии "один сервер -- много клиентов". Если же автор планирует увеличить скорость работы с файлами для конкретного компа -- это не прокатит.
Два интерфейса для того, чтобы можно было по FTP качать файлы, подключая второй роутер. Проблему уже решил. В rc.conf для ifconfig_xl0 прописал тупо айпишник, а не то, что фря прописала при установке.
bnytiki: К сожалению, вы не понимаете, как работает LACP. Для ОДНОГО клиента никакого увеличения скорости не будет. ОДИН клиент всегда будет получать максимум скорость одного интерфейса физического , хоть вы там их 10 объедините в один LAGG.
Средний
