Почему запись данных в конец файла атомарна, если данные не превышают размер блока файловой системы?

Question

[Сергей Пуговкин]

php.net/manual/ru/function.fwrite.php

Если дескриптор handle был открыт функцией fopen() в режиме "добавление в конец", то вызовы fwrite() будут атомарными (за исключением случая, если размер string превысит размер блока файловой системы, на некоторых платформах, и пока файл хранится на локальной файловой системе). Т.е. нет необходимости блокировать ресурс с помощью flock() перед вызовом fwrite(), и все данные будут записаны без прерываний.

>будут атомарными
Почему?
>на некоторых платформах
Каких? От чего это зависит?

Answer 1

[Максим Мосейчук]

Потому что так устроен жёсткий диск. Жёсткий диск может прочитать или записать минимум 1 сектор. Он не может прочитать или записать 1 байт. Размер сектора же уже зависит от железа.
К физическому размеру сектора дополняется логический размер кластера файловой системы. Обычно он тоже пишется\читается атомарно, но это уже искусственное программное ограничение. И оно может быть снято планировщиком.

Например, размер сектора 512 байт, а размер кластера 1024 байта.
Вы читаете файл длинною 1 байт.
Т.к. размер кластера 1024, то файловая система запросит с диска 2 сектора по 512 байт.
Затем вы решили изменить 1 байт и записать.
Файловая система отправит на запись 2 сектора по 512 байт. Тут в действие может вступить планировщик, определить какие данные изменились и реально на запись отправить лишь 1 сектор.

Answer 2

[АртемЪ]

Потому что она атомарна. Ее нельзя разбить на несколько более мелких.
Странно бы было если бы она была не атомарна.

Comments

[ComodoHacker]

Очень содержательно.

Answer 3

[Пума Тайланд]

потому что пишется один блок
куда еще меньше то

Answer 4

[Antony]

Если просто - по-тому, что драйвер ФС гарантирует атомарность данной операции. (иначе нахрен он вообще нужен?)
Если сложнее - то в двух словах не описать, гуглите.