Как лучше сортировать фотографии?

Question

[DTX]

Сейчас большинство людей вместо одного снимка делает несколько, чтобы потом выбрать получше. В результате получается огромная свалка фоток. Как удобнее всего её разгребать?

Answer 1

[hoarywolf]

Я обычно делаю так:
- открываю прям с флешки, без переноса на диск с помощью Photo Mechanics (у меня мак)
- быстро просматриваю всю съемку (500-600 фотографий), если фото более менее нравится — ставлю звездочку
- как все просмотрел, ставлю "показывать только со звездочками", копирую их уже на диск, это обычно фотографий 40-50
- просматриваю более подробно, ставлю две, если необходимо потом три звездочки и тд, пока не выберется

Comments

[hoarywolf]

John Smith: храню аналогично, в папках ГГГГ-ММ-ДД %Название сессии%, но у меня обычно в самой папке равы с хранящейся в них информации о "звездочках", а редактируемые pds или tiff и финишные jpg в соответствующих подпапках.

Поскольку более-менее могу считать себя про-фотографом, знаком с системами каталогизации в Lightroom, Capture One и Aperture. По мне они хуже по следующим причинам:
- требуют сразу импорта всех фотографий (или дает возможность выбрать фото для импорта, но только по крохотным превью)
- не используют внутриравовый jpeg для отсмотра-сортировки, а рендерят каждый раз raw или создают собственные превью
- хранят исходные файлы и метаданные в собственном каталоге, который со временем растет и категорически неудобен, когда текущие съемки на ноутбуке, что-то на десктопе, а архив хранится на внешних дисках.

А на кенон 5д3 первый отбор можно делать вообще прямо на камере, проставляя звездочки, большинство программ их видят.

[hoarywolf]

John Smith: Capture One позволяет хранить не в каталоге, а в сессиях, которая обычная папка, просто внутри будет подпапка с метадатой. Папку можно перемещать с диска на диск, на другой компьютер etc. Но все равно я capture one пользуюсь только после первоначального отбора на камере или в фотомеханике, потому что не хочу копировать все файлы на диск (а потом она еще каждому будет превью генерить), а потом удалять, тем более что на ноуте ssd.

Answer 2

[_ _]

Это вопрос самоорганизации и дисциплины. Находите пару часов в неделю (в месяц, в год) и разгребаете. Никакая программа за вас автоматически это не сделает.
Заводите папки "обработанные" и "необработанные". В необработанные копируете фотографии сразу после того, как отсняли, в папки с названиями в духе "2016-12-06 Посиделки с друзьями в кафе". Когда найдет вдохновение, отсматриваете фото из папки "необработанные" и выборочно переносите в "обработанные".
Ну и краеугольный камень - превращайте количество в качество, разгребать придется меньше.

Comments

[DTX]

Должна же быть прога, которая позволяет этот процесс ускорить)

[_ _]

DTX: это иллюзия, поверьте. Если вы фотографируете столько, что для разгребания вам требуется некая "прога", то вам нужно пересмотреть подход к фотографии. Серьезно - как только вы начнете фотографировать осознанно, то количество фотографий для сортировки уменьшится на порядок.

[iBird Rose]

Александр Марченко: ты это потом молодоженам скажи, когда ты "осознанно" фоткал и не заметил косяков в объективе, а на мониторе нашлись эти косяки. перестраховываться нужно всегда. и разгребать в 2 или в 3 раза большее количество фоток как ни крути лучше, чем их не будет вообще и возможности перефоткать тоже.

[_ _]

iBird Rose: Простите, не могу припомнить, как вас зовут - вы так с места всем "тыкаете"? Про профессиональную съемку никто не говорил - для профессионального свадебного фотографа (а не недоучек, которые после школы фотографии покупают 80-200 2.8 и дают объявление "Снимаю свадьбы") нормально, когда вокруг него паж с парой-тройкой тушек и с десятком объективов бегает. Можно еще сразу по WiFi отсматривать на ноутбуке материал. Только речь шла о бытовой фотографии.
Но некий уровень осведомленности вы, тем не менее, продемонстрировали - честь вам и хвала.

[DTX]

Александр Марченко: а в чем разница свадьба/не свадьба? Мне все фотки одинаково важны

[_ _]

DTX: разница в объемах. Свадебная фотосъемка это профессиональная деятельность. Это 6-10 часов съемки, часть из которых - серии кадров по 10 в секунду, зачастую без возможности посмотреть, что ты там настрелял, чтобы удалить.

[DTX]

Александр Марченко: на телефоне тоже не очень приятно смотреть, что нафоткал. Проще и удобнее сделать несколько фоток, а потом на компе разобрать

>Находите пару часов в неделю (в месяц, в год) и разгребаете.
>Если вы фотографируете столько, что для разгребания вам требуется некая "прога", то вам нужно пересмотреть подход к фотографии
Как раз за полгода и накапливается много фоток, которые быстрее будет обработать с помощью некоего инструмента

Answer 3

[DTX]

В общем, попробовал Photo Mechanics - не понравился интерфейс, да и платная ещё.
В итоге провернул то же самое в пикасе.

Answer 4

[EvgeniyEM]

Фотографии лучше сортировать вовремя.
- Перед каждой съемкой, в камере следует создавать новую папку (в итоге получаем небольшую сортировку на начальном этапе)
- Неудачные фотографии(технический брак, дубли и т.д.) лучше удалять сразу после съемки непосредственно в камере.
- При переносе на ПК, можно использовать следующий шаблон названия каталогов с фото:
"CameraModel - 06-30-2017 - EventName", где CameraModel - модель камеры, 06-30-2017 - дата (удобнее именно такой формат, при сортировке по имени), EventName - название мероприятия, либо имя (и подобное) имеющее отношение к съемке.