MacMini late 2009 и 8 GB ОЗУ

Question

[santeri]

Собираюсь сделать апгрейд оперативной памяти на мак мини.
В документации сказано, что максимальный поддерживаемый объем ОЗУ — 4 ГБ.

На некоторых форумах проскакивала информация, что после обновления EFI до версии 1.2, стало поддерживаться 8 ГБ.
Также есть утверждения, что адресовано может быть только 4 ГБ, и возможны глюки.

Никто не сталкивался?

Answer 1

[DevMan]

Если у вас macmini3,1, то поддерживает (один из пруфов).
Но apple вреден к памяти (не всякую примет). Рекомендовал бы заказать на owc или сразу договориться о возможности возврата, если будете брать по месту.

Answer 2

[Евгений Елизаров]

Late 2009 работает с 8Гб абсолютно нормально

да все плашки работают нормально, кроме кингстон квр серии, её лучше обходить стороной, работает 50 на 50

Comments

[homm]

Вот моя история об апгреде памяти на 2010-м.
Сейчас открыл и заметил, что отписался еще один человек с такой-же проблемой. Не все так просто.

[DevMan]

Выше я об этом и писал. Далеко не вся память заведётся на macmini, даже если она и подходит по спекам.
Решение: метод проб и ошибок (покупка/возврат) или покупка у тех, кто специально тестирует на совместимость с маками.
Для себя выбрал второй вариант.

[homm]

Вы не об этом написали. Вы написали «да все плашки работают нормально, кроме кингстон квр серии». А у меня кингстон квр заработали, а «остальные» (в лице samsung) не заработали.

[DevMan]

Это писал не я :)

[Евгений Елизаров]

homm, вы внимательнее читайте кто и что написал. про кингстон писал я, а не DevMan. я помню ваш слёзный пост, и даже отвечать не стал, ибо прежде чем что то купить — прочитайте СПЕЦИФИКАЦИЮ! нафига вот вы 1333Мгц покупали? кто вам сказал что она должна работать??? в спецификации чётка сказано — Supports 1066 MHz PC3-8500 DDR3 SO-DIMMs. Безпроблемной работы плашек с частотой 1333 вам никто не обещал, чему вы возмущаетесь?

ну а ваш совет:
>>лучше память Самсунг не брать
просто фееричен, на фоне того что миник поставляется и с самсунговскими плашками

[homm]

Какая подстава, эти комментарии без аваторок. Простите :)

[Евгений Елизаров]

а человек, который там ещё отписался налетел именно на то что написал я — модули от кингстона работают через большую Ж и их лучше не брать вообще!

[DevMan]

нафига вот вы 1333Мгц покупали?

Видимо потому, что последние где-то полгода их купить намного проще (и дешевле), чем 1066МГц.
Это, кстати, была одна из причин, по которой заказывал память за бугром.
Крайний раз заказывал в Англии — включая пересылку обошлось в 1,5 раза дешевле и без головной боли (правда пришлось ждать 1,5 недели).

[Евгений Елизаров]

проще чем что? я открыл яндекс и по первой же ссылке попал в магаз, в котором и заказал себе 2х4 1066, стоимостью ~2500 за каждую, привезли на следующий день. судя по price.ru цена на кингстон 1333 примерно та же
ну то что за бугром всё дешевле это понятно, но это на общей картине как то не отражается совсем, там разница в цене будет такая же мизирная — просто возможность сэкономить по сравнению с ценами в наших магазинах

[DevMan]

2-а месяца назад из 4-гиговых модулей на 1066 в наличии были только kingston (которые после гугления брать никакого желания не возникло).
Основная цель — произвести безмененгитный upgrade. Экономия — всего-лишь приятный бонус.

там разница в цене будет такая же мизирная

Возможность, купить 12Гб дешевле, чем у нас в магазине 8Гб не назвал бы мизерной разницей.

PS и таки да, не всё в этом мире происходит в default-city

[Евгений Елизаров]

ну если в вашем городе нет такой памяти, это ни о чём ровным счётом не говорит, вы ж при этом всё-равно не купили модули 1333мгц, а заказали то что подходит по спецификации! если в магазине не будет утюга, я ж не пойду покупать чайник, что бы им гладить одежду — заказываем то что нужно. как раз ваше действие вполне понятно, мне не понятно зачем автор купил не подходящие по спецификации модули?

про мизерную разницу я имел ввиду что 1066 и 1333 будут так же незначительно отличаться по цене как и у нас, а не то что разница у нас и за бугром мизерная, тут понятно что наценки наших поставщиков порой просто зашкаливают. но я просто не люблю ждать если решил что то купить, по этому заказал у нас, а не за бугром, но это, как я уже говорил — к делу не относится :)

[santeri]

Нашел пока такую планку 1066мгц на 4гб, ret.ru/tov_inf.jsp?gid=749198
как думаете, подойдет? :)

[Евгений Елизаров]

santeri, у меня именно она и стоит

[DevMan]

Про покупку 1333 я написал лишь одну из возможных причин.
Плюс может писишная привычка — там обычно разница в частоте не критична: выбирается макисально возможная из поддерживаемых платформой.

[homm]

KorP, я даже написал почему я купил именно такую: других в городе просто нет. И да, 1333 работают с тех пор отлично. А пор то, что аналогия дебильная, я думаю вы и сами догадываетесь.

Answer 3

[Евгений Елизаров]

santeri, у меня именно она и стоит

Answer 4

[Георгий Хромченко]

Если чипсет на nVidia 9400 и память DDR3-1066, то потянет 8 гиг

Answer 5

[mureevms]

Понимаю, что я некропостер, но сам недавно столкнулся с этой проблемой, поэтому решил отписать для будущих поколений :)
Ситуация аналогично как у автора, MacMini late 2009 с 4 ГБ памяти, надо расширить до 8.
При чем, родные плашки стояли Kingston 1333D3S9/2G две штуки. Как видно из маркировки, это память PC3‑10600, хотя в спеке на сайте эппла заявлена максимальная PC3‑8500. Т.е. они сами поставили не поддерживаемую память. Как бы это ни звучало.
Купил KVR13S9S8/4 две плашки - не взлетела ни вместе, ни по одной. Хотя такая же PC3‑10600, как и родная.
Обменял на Transcend Jetram (JM1066KSN-4G) - завелось. Видит все 8 гиг памяти.
Таким образом, что довольно странно, память PC3‑10600 работает только с объемом планки в 2гига, 4 уже не стартует. Память же PC3‑8500 работает нормально.