Что можно сделать с датчиками движения, системами безопасностями, насколько они устарели?

Question

[klarabro]

Всем привет.
У меня есть дедушка, очень прикольный инженер, который как-то сказал давай замутим стартап) - я буду делать контроллеры, а ты их запрограммируешь (система слежения в доме). Он легко может их сделать, а я сейчас изучаю Биг Дату чертову.
Он давно работал в этой сфере, и после пенсии получал заказы, потом перестал...
Я смотрю на него и чувствую вину, у него есть все оборудование и запчастей набор и контакты, может и правда реально что-то запустить...
Хочу для начала понять как сильно поменялись технологии по которым собирали ,например , дверные видеоглазки за 5 лет?

Comments

[Антон Уланов]

по мне так нет ничего надежнее чем проводная связь и аналог

[Alexander]

Ваше оборудование будет отличаться от уже существующих, только тем, что его можно будет применять в личных целях. Текущее профессиональное оборудован ие имеет лицензии/разрешения от соот-щих структур. Так что..

Answer 1

[Fixid]

Ну как сказать... Все переходит на цифру и в общем те же аналоговые глазки/камеры как были 3 года назад, так и сейчас работают так же, разве что увеличилось разрешение, уменьшились помехи (в общем)
А вот в цифровом варианте все меняется, раньше тот же объемный объемный датчик подключался кабелем к "мозгам", то сейчас чаще имеет свои мозги, автономное питание, средства беспроводной связи. Обычные IP камеры сейчас имеют достаточно мозгов что бы детектировать движение, параллельно передавать видео поток и подключаться к интернету для отправки уведомления.
Все пытаются сделать "smart" устройства.
В системам безопасности вобще легкий хаос, десяток протоколов взаимодействия, различные центральные устройства. Сейчас модно брать готовые комплекты домашней безопасности, например тот же Xiaomi предлагает купить головное устройство и любые датчики безопасности (все беспроводные) и туда же подключить домашнюю автоматизацию: управляемые розетки, термостаты, лампы и т.д. И не париться про совместимость

Comments

[Толстый Лорри]

> ...и туда же подключить домашнюю автоматизацию...

А вы не могли бы привести пример _открытой_ инфраструктуры для домашней автоматизации? Не подкола ради, самому интересно было бы. Сколько бы я ни копал эту тему, все время натыкаюсь на vendor-locked-решения (покупайте оборудование наше/сертифицированных партнеров или идите нафиг (те же лампочки Philips Hue примером)).

[Дмитрий Энтелис]

Толстый Лорри: afair на рынке нет крупного игрока-монополиста, поэтому никакой тяги к открытым протоколам никто не испытывает. Формально есть например z-wave которых хоть и проприетарный, но якобы много кем поддерживается. А по факту есть нюансы у разных производителей.

[Fixid]

Толстый Лорри: к сожалению нету крупного производителя с открытой платформой, есть или крупные c закрытыми протоколами (apple) или мелкие полуоткрытыми/открытыми (noolite). Единого стандарта нет, а попытки принять такой просто увеличивают число стадартов

[Fixid]

Толстый Лорри: формально открытая инфраструктура у Xiaomi, Noolite, т.к есть SDK

Answer 2

[Александр Скуснов]

система слежения в доме

Кто за кем будет следить: вы за дедом или дед за вами?

А если по-серьёзному, предлагаю простую систему. Геркон на двери. После открытия (если система поставлена на охрану, значит, человек входит, а не выходит) надо в течение 1 минуты (30 секунд, время подберёте) приложить брелок (карточку) к считывателю. В противном случае хозяину отправляется SMS о взломе (можно ещё сирену включить и мигающий свет).

Answer 3

[evgeniy_lm]

Все течет все меняется.
5 лет назад были популярными AVR и PIC, сейчас их потихоньку вытесняют ARM.
Что касается датчиков, то концевики за последние 50 лет не особо изменились, по крайней мере принцип работы

Answer 4

[Alex K]

Осваивайте с дедом машинное зрение, у него тьма применений и есть будущее.

Answer 5

[Виталий Пухов]

ИМХО изменения есть, но не настолько значительные, чтобы нельзя было в них разобраться. Вполне реально подобным заняться, я думаю при определенных условиях спрос на "бытовую" автоматику будет довольно неплохим.

Answer 6

[klarabro]

нет. стало ясно. это нереально.
дед нереально был увлечен своим делом и сейчас увлечен строительством того, что ломается,починкой и... а мне надо помогать бабушке и разгребать .

люблю его не могу, но ясно что быт побеждает. жаль много умов того поколения почти не используют, а наверное это могло быть интересно

одна надежда на меня и будущую работу

спасибо.

Answer 7

[Тимур Хасаншин]

Деду нужно быстро ломать стереотипы и изучать новые технологии, инструменты и современный рынок микроэлектроники и компонентов. Нужно определиться с поставщиками этих компонентов, наладить хорошую логистику, не заказывать детали с Китая. Нужно соблюдать культуру разработки, изучать новые концепции в проектировании электроники, стараться меньше делать на "рассыпухе" при наличии интегрированных решений, стремиться к общей интеграции компонентов.

За 5 лет в электронике меняется много, нужно в фоновом режиме быть в курсе новостей, обращать внимание на перспективные решения и разработки. Есть конечно и много ветвей, которые обновляются медленнее.

Если вы оба готовы на такие решительные переделки, то можно попробовать, мозг он и в Африке мозг.

Увы, но на одном например "машинном зрении" как единственной освоенной технологии нельзя создать жизнеспособный продаваемый продукт, но можно стать ученым. Для воплощения технологических достижений в ощутимое нужны усилия разных людей.