Можно ли на django делать конкурентоспособные сайты визитки?

Question

[Сергей Нижний Новгород]

Всем привет.

Интересует ряд вопросов по открытии веб-студии:

Стек: html/css/js/python(django).

Вопрос: можно ли на django делать качественные сайты визитки, которые по временным затратами будут конкурировать с сайтами сделанными на wordpress/joomla/bitrix24?

И есть ли примеры студий, которые пишут на django простые проекты? Либо на python есть что-то проще django для простых проектов?

Comments

[Sanes]

А че не на плюсах?

[Dimonchik]

олдскульно, сейчас на go можно

[Sanes]

dimonchik2013: Джанго тоже динозавр.

[Сергей Нижний Новгород]

Я ничего кроме python ничего не знаю. На Python есть flatpages, wagtail - но они тоже...весьма спорное решение.

Answer 1

[Mr Hobot]

Вы когда находите дома паука, сжигаете весь дом? Зачем тащить такой комбайн ради визиток? Не хорошо это. Не спорю джанго отличный фреймворк но ваша задача как программиста, уметь выбирать инструмент под задачу, а не забивать гвозди микроскопом.

Comments

[Mr Hobot]

Проще джанго есть фласк

[sim3x]

джанго не комбайн, а фреймворк

[Mr Hobot]

sim3x: он терминатор

[Сергей Горностаев]

10 см: вы не понимаете разницу между монолитными и микроядерными фреймворками. Flask не проще.

[Mr Hobot]

Сергей Горностаев: согласен.

Answer 2

[sim3x]

Можно
Красота - вопрос к твоему дизайнеру и верстальщику

Answer 3

[Сергей Горностаев]

Основное достоинство Django - это быстрый цикл разработки. Делать типовые сайты на Django на много быстрее, чем на том же bitrix'е.

Comments

[Анатолий]

шутите? битрикс - готовый сайт, джанго - набор инструментов

[Максим Тимофеев]

Анатолий: нет не шутит. Один раз потратил время, потом лепишь как из пушки. Понадобился хитрый модуль - дописал и вот тут любой farmework быстрее чем cms. Так что в короткой перспективе шустрее cms, в длинной - cmf

[Анатолий]

Максим Тимофеев: фраза один раз потратил время и быстрей вообще не стыкуются. Битрикс уже готовая цмс с кучей модулей, которые вам ещё предстоит написать, но вы их наверно напишете на много быстрей чем установите а цмс уже существующий. И пишете вы наверно сразу без ошибок, ваш код не нужно тестировать, а модули битрикса уже не одну версию прошли и были испытаны в реальных проектах. То же и с другими цмс. Человек специально спросил про однотипные сайты визитки.

[Максим Тимофеев]

Анатолий: установки cms мало. Не бывает так что все заказчики под копирку ТЗ одинаковое дают. И когда Вам св Битриксе понадобиться отойти на шаг влево от предусмотренного функционала - Вы потратите времени больше чем написать простую cms на framework. С джанго не особо знаком, но yii2 делаю простые сайты как на конвеере. Скопилась куча наработок модулями, собираю через composer одной строкой, намного быстрее чем установить и настроить битрикс.

[Максим Тимофеев]

Анатолий: двумя строками, про миграции забыл

Answer 4

[zelsky]

Для визиток и боотле будет достаточно

Comments

[Сергей Горностаев]

Для визиток и статичной вёрстки достаточно.

[Mr Hobot]

Классное Фото на аве

[zelsky]

10 см: Спасибо