Правильно ли использовать Singleton для класса БД и шаблонизатора?

Question

[D3lphi]

Доброго времени суток. Решил немного "повелосипедить" для практики и написать класс для работы с базой данных, а также небольшой шаблонизатор. Погуглив, увидел, что некоторые пишут такие классы с использованием синглтона. Как я понял, для того, чтобы получать доступ к единственному экземпляру объекта из любого угла приложения. Нужно ли идти таким путём и если нет, посоветуйте какие шаблоны проектирования использовать/не использовать для этих целей.

Answer 1

[Котик Антон]

Нет.
Читайте про DI.

Чем плохо всё остальное:
github.com/codedokode/pasta/blob/master/arch/di.md

Реализации на PHP:
github.com/ziadoz/awesome-php#dependency-injection.

Comments

[ozornick]

27cm: спасибо за статью. Я вот наоборот пытаюсь избавлятся от явных передач в конструктор или еще куда. Банально, если передать в роутере new Class($request); а позже добавить, например, ссылку на конфиг или передают $response, во всех контроллерах придется добавить вводной параметр... я правильно понимаю? Это же муторно

[ozornick]

27cm: лично сейчас употребляю коннект как Db::connect('имя конфига бд'); в методе присваиваю self::$connect['имя конфига'] = линк на подключение из connect();

[Adamos]

ozornick: Паттерн DI - это не про то, как сделать, чтобы просто работало.
Работоспособны многие решения.
Паттерн DI - это про то, как:
- не делать новый велосипед из каждого следующего класса,
- писать так, чтобы другой программист быстро разобрался в твоем коде,
- покрывать код тестами, не доходя до извращений,
- etc.
Оценивать его нужность и применимость на проекте из десяти классов бессмысленно.

[ozornick]

Adamos: вполне, в дальнейшем придет осмысление и этого. Поэтому верно замечено, что зависит от объема работы. У автора, как я понял, аналогичный средний проект, поэтому советовать что-то глобальное имеет малый вес для написания. Все равно идеально не полчится

[Adamos]

ozornick: Ну, размер проекта не всегда предсказуем. Мне вот сегодня принесли очередную "последнюю доделку" - уже, наверное, десятую "последнюю доделку" по давно и успешно запущенному проекту ;)

Опять же, учиться правильным приемам лучше на том, что можешь охватить одним взглядом, а не на проекте, с которым без этих приемов вообще зашьешься сразу, да и с ними - не умеючи-то - трудновато будет.

[ozornick]

Adamos: docs.phalconphp.ru/ru/latest/reference/di.html#id2 с моими знаниями я кажется нашел толковое решение. Аналогично можно создать DI и передавать через сеттер например в контроллер, или прямо в конструктор...

Answer 2

[trevoga_su]

Правильно ли использовать Singleton для класса БД и шаблонизатора?

нет, не правильно

подключений может быть МНОГО, к разным базам.
объект шаблонизатор, если он в себе содержит значения, присвоенные пользователем, может иметь второй инстанс для обработки каких-то независимых кусков кода

ну и на тебе класс для БД - database.phpinfo.su

Одиночка нужен только для тех случаев, когда в приложении может быть ТОЛЬКО 1 экземпляр класса. Например, объект Запроса и Ответа.

Answer 3

[evnuh]

Можно.
Нет ничего плохого иметь глобальную ссылку на доступ к базе.