Как сделать проверку у file_get_contents в yii2?

Question

[Сергей]

в Yii2 беру данные через file_get_contents с удаленной страницы.
Если сервер недоступен или ссылка не верная, то yii2 выдает ошибку:

PHP Warning 'yii\base\ErrorException' with message 'file_get_contents(): failed to open stream: Connection refused'

Как сделать проверку, чтобы избежать этой ошибки? Т.е. как проверить ссылку?

Ссылка с апач авторизацией, если это важно. Кусок кода:

$context = stream_context_create(array(
			    'http' => array(
			        'header'  => "Authorization: Basic " . base64_encode("$username:$password")
			    )
			));
			
			$data = file_get_contents($url, false, $context);

Comments

[Никита]

Try?

Answer 1

[Андрей]

$context = stream_context_create(array(
          'http' => array(
              'header'  => "Authorization: Basic " . base64_encode("$username:$password")
          )
      ));
      
      $data = @file_get_contents($url, false, $context);
      if ($data !== false) {
          //ok
      } else {
          //bad
      }

Comments

[Saveli Tomak]

Спасибо, собак нам тут не нужно.

[Андрей]

Saveli Tomak: а что не так с собакой? вполне удовлетворяет условиям вопроса. если код ответа 200 то в переменной будет код страницы, иначе - false.

[Saveli Tomak]

Андрей: Из вышеописаного листинга тс может показаться, что использовать оператор управления ошибками это стандарт де факто, однако это моветон.
file_get_contents выкидывает ошибку уровня E_WARNING, что позволяет без проблем обработать ее, а не просто скушать и "забить" как это делает оператор собачка.

[Андрей]

Ну когда кому-то что-то кажется, то креститься надо) А по делу:

Как сделать проверку, чтобы избежать этой ошибки? Т.е. как проверить ссылку?

[Saveli Tomak]

Андрей: Запросто...например вот так:

<?php

$url = "Some url";

$headers = get_headers($url);

echo $headers[0];

[Saveli Tomak]

Я опустил проверку, того что get_headers может вернуть false

[Андрей]

Saveli Tomak: Ну вот) видите сколько решений то сразу нашлось. Создайте ответ на вопрос и опишите свой метод. Только как быть если при успехе мне нужно увидеть код страницы?) Ведь тс явно написал:

в Yii2 беру данные через file_get_contents с удаленной страницы.

[Saveli Tomak]

Андрей: а вот после того, как сервер вернул 200 и 304 ответ, можно достать страничку используя curl) Мне сейчас на столько лень, что я бы выразил свою мысль так же кратко как это сделал DevMan :)

[Андрей]

Saveli Tomak: :DD иной раз удивляюсь, как же любят люди все усложнять.. сначала берем заголовки а потом отправляем запрос curl? ..... почему бы нам просто не отправить запрос CURL и взять код ответа, если уж на то пошло? И если нам просто нужно взять контент со страницы то зачем нам использовать сторонние библиотеки для такой тривиальной задачи? file_get_contents с этим прекрасно справляется. и таймауты в нем тоже есть, если почитать документацию.

[Saveli Tomak]

Андрей: иной раз удивляюсь, как же люди любят подменять факты и загонять человека в угол) Сначала вы спросили, как проверить файл на существование, а потом, сразу, как прочитать его) Вот я и растерялся)

Ко второй части. Заметьте, сначала нужно проверить файл на существование :)
file get contents с этой задачей конечно справляется, но не так очевидно как curl и имеет некоторый недостаток о котором я писал выше с:

[Андрей]

Saveli Tomak: Я если честно вас уже не понимаю. Если вам нужно проверить файл на существование, то есть функция is_file или file_exists. И проверка существования файла тут вообще каким боком? Человеку надо проверить ресурс на доступность и при доступности забрать контент страницы. Про файлы вообще ни слова не было. Я никого не загоняю в угол и не пытаюсь подменять какие то факты, и про проверку файла на существование я не написал ни слова. Я просто пытаюсь объективно показать, что этот метод, через file_get_contents тоже имеет право на жизнь, и не очень рационально на мой взгляд, для мелких задач использовать такой швейцарский нож как CURL.

[Saveli Tomak]

Андрей: если бы вы знали хотябы чуть чуть о том как работает http, веб сервера и в частности, каким образом на все это влияет fast_cgi вы бы так же были в курсе о том, что все, что отдает веб сервер зовется файлом (документом, ресурсом), просто одни файлы являются статическими а другие генерируются каким-то программным кодом.

is_file совсем не то, о чем идет речь в разговоре, а file_exists насколько я помню не может проверить существование файла на удаленном сервере, по крайней мере не может отправить заголовки, которые необходимы при http аутентификации.

По поводу file_get_contents, я снова говорю о том, что у этого метода есть недостатки, в частности - использование собачки и плохое самодокументирование кода(этот метод читает файл, а не проверяет его на существование), что является не самым последним пунктом в списке показателей качественного кода.

Если curl - швейцарский нож - это не значит, что его нельзя использовать. И не говорите мне, что когда у вас в кормане лежит вот такой вот предмет и вам нужно открыть шампанское вы побежите за штопором, а многофункциональный ножик будете использовать лишь в том случае, когда под шампанское вы собираетесь намазать пару бутердбродов со шпротами, открутить несколько болтов и попутно спилить пару веток которые, к удивлению у вас так же имеются...

[Андрей]

Saveli Tomak: :DD я примерно представляю как работают веб сервера, так что не переживайте по этому поводу)

просто одни файлы являются статическими а другие генерируются каким-то программным кодом.

Вы пытаетесь тут знаниями веб серверов блеснуть?)

is_file совсем не то, о чем идет речь в разговоре, а file_exists насколько я помню не может проверить существование файла на удаленном сервере, по крайней мере не может отправить заголовки, которые необходимы при http аутентификации.

Ну простите, вы не указали контекст проверки файла. И привел я эти функции для примера. Так как нигде не было ни слова о проверке файлов) И да будет вам известно что при том случае когда файл на веб сервере не найден, то по обыкновению отдается код ответа 404. В file_get_contents, все что не код 200, идет в false. И вы утверждали что не годится он для проверки. Этой функцией мы можем спокойно получить код ответа, даже если он отличен от 200, просто указав в контексте ignore_errors=true. И при этом получить контент страницы в отличие от get_headers.

Если curl - швейцарский нож - это не значит, что его нельзя использовать.

Как то очень не конгруэнтно сравнивать бытовую ситуацию и программирование, где совсем другие ценности и нормы. Ваше сравнение не корректно. Если у меня будет нож и не будет штопора, я воспользуюсь ножом. Но если у меня есть и нож и штопор то я буду использовать именно штопор. У нас же есть выбор, либо CURL либо file_get_contents для задачи, которой очень хорошо подходит так называемый "штопор" и глупо ради нее, как вы выразились, доставать нож.))

[Saveli Tomak]

1) Если бы представляли, не писали бы глупых высказываний, по поводу того, что есть файл.
2) Я не сказал, что он не годится. Он работает. Но можно сделать иначе, что будет намного лучше. Причины этого я уже описал выше несколько раз.
3) По поводу get_headers, думал уже забыли, так как все что касается его я так же сказал выше.
4) Швейцарский нож.. Дело вот в чем (провожу аналогию дальше) file_get_contents это в данном случае на штопор, а нож (я уже говорил, о том что эта функция не предназначена для таких задач ?). Ножом тоже можно открыть бутылку, но это будет не корректно. А вот CURl это швейцарский нож, в котором штопор имеется. Так что либо предлагайте какой-то штопор без лишнего функционала, либо пользуйтесь швейцарским ножом. Но никак не стоит советовать отковыривать пробку - простым ножиком )

[Saveli Tomak]

Андрей:

Вы пытаетесь тут знаниями веб серверов блеснуть?)

Ничем я блеснуть не пытаюсь, я объяснял почему не годится file_exists в общем-то :)

[Андрей]

Saveli Tomak: Если честно вот сейчас уже совсем какой то бред абстракционный пошел, далекий от программирования, как я писал уже выше. Не стоит экстраполировать выводы из бытовых ситуаций, на программирование. Я просто хочу донести мысль что для столь тривиальной задачи выгоднее использовать нативные средства, а не поднимать кучу абстракций над CURL'ом. Ведь чем проще код тем легче его поддерживать. Вот если там дальше что-то будет усложняться, сохранять куки, загружать файлы на сервер, тогда да, CURL однозначно, а так не вижу смысла. И предлагаю уже закончить этот спор, так как он мне уже поднадоел, одно и то же писать по 10 раз. Мы просто рассуждаем со своих колоколен. Я лишь объективно пытаюсь показать что в простых случаях лучше использовать простые вещи, а не с пеной у рта во все щели пытаюсь CURL воткнуть)

Answer 2

[IIISpikerIII]

можете воспользоваться стандартной PHP функцией get_headers, если пришел заголовок 200 тогда все ок