В чем отличия redirect от requestDispatcher?

Question

[parkito]

Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, решить проблему. Мне нужно чтобы сервлет переправил пользователя на указанную страницу. Есть два пути это сделть.

req.getRequestDispatcher("/demo/new.jsp").forward(req, resp);
//или
       resp.sendRedirect("/demo/new.jsp");

В случае редеректа все работает, как задумано, одноко с getRequestDispatcher перехода не происходит. Пользователь остается на странице сервлета. Подскажите, что я упускаю из виду?

Answer 1

[Евгений]

И так, отличия.
Forward:

• выполняется непосредственно сервлетом
  
• браузер абсолютно не в курсе, что происходит, и его исходный URL не меняется
  
• перезагрузка страницы в браузере инициирует запрос на оригинальный URL
  

Redirect:

• состоит из двух шагов, в которых Ваше приложение говорит браузеру получить контент с другого URL, отличного от оригинального URL
  
• перезагрузка страницы не инициирует запрос по оригинальному URL, а пойдет по URL из redirect
  
• немного медленнее, т.к. приходится делать 2 запроса вместо одного
  
• данные оригинального запроса (первого), будут недоступны второму запросу
  

Проще говоря, через forward вы можете вернуть контент с другого ресурса, другую jsp. При этом исходный URL не изменится.

Comments

[parkito]

Спасибо. Но, по-идеи, оба моих запроса должны привести к одному и тому же рузультату - переход на новую страницу. Но почему в первом случае этого не происходит?

[Евгений]

parkito: потому что, в первом случае Вы не инициируете переход на новую страницу. Для браузера ровным счетом ничего не происходит. Т.е. вы приходите на URL acme.com/hello.jsp, Ваш сервлет ловит этот запрос, и, грубо говоря, передает управление в /demo/new.jsp. При этом в браузере пользователя URL по прежнему acme.com/hello.jsp.

[parkito]

Евгений: а каим образом мне инициировать этот переход?

[Евгений]

parkito: чтобы инициировать переход, нужно использовать sendRedirect