Какой js-фреймвор (библиотеку) лучше кушает django?

Question

[Сергей Нижний Новгород]

Всем привет.

Сейчас столкнулся с тем, что мне нужно на страничке большую часть информации вертеть. Использование Js/Jquery эффективно, но приходится писать очень много кода и весь Dry идет в одно место. Поэтому вопрос, какой js-фрейм(библиотеку) лучше кушает django для отрисовки фронтенда и работы с данными в лайве.

Прочитал в интернете, большинство ребят использует backbone (старички) и angular (новые), + идет хайп на react.

Кто реально с этим работал? Что лучше взять?

+ что из этого добавит жирный плюсик в резюме для покупки черной икры? (именно поэтому сюда ember не включил).

Comments

[Илья]

Для django нет разницы, что вы прикрутите. Он просто отдаёт инфу, а уж вы на фронтенде принимайте и вертите dom чем угодно.

[Сергей Нижний Новгород]

FireGM: а что чаще просят от full stak девелопера? т.е. предложим фирма небольшая и в ней требуется, чтобы бекенд разработчик еще и помогал фронт. Тут что берут чаще?

[sim3x]

расшифруй
>и работы с данными в лайве.

[Сергей Нижний Новгород]

sim3x: проверять изменение данных каждые n-секунд и при необходимости формировать новые данные (порядка 40-50 изменений на каждый запрос).

Answer 1

[newpy]

возьмите Vue.js (не фреймворк, >20k звезд на Гитхабе, легковесная, очень простое API, разработчик обещал что в обозримом будущем будет работать как React с VirtualDOM, при этом API не усложнится)
vuejs.org/guide/index.html

Comments

[D']

Лучше ждать до выхода 2й версии, так как там ломают много фишек, и переписывать потом будет боль.