Что читать о принципах проектирования и алгоритмах программ на JavaScript?

Question

[Daniel Newman]

Тут на главной habr'а вывалили прекрасный пост о пути одного программиста. Мне очень понравилось, что там упоминаются "принципы программирования" и "алгоритмы", в чем у меня, как у js-разработчика со стажем в 3 года очень назревшая необходимость.

В статье нет упоминания книг об этой важной составляющей и я изобретаю велосипеды, заменяя "стелажи" if'ов и switch/case'ов навигацией по ключам многомерных объектов, хранящих не только переменные но и процедуры работы с ними. Что я считаю своим личным изобретением (в плане "я про такое не читал, но вот оно какое красивое")

Что читать? Какие курсы слушать? Где эта полуакадемическая, полупрактическая дисциплина?

Несомненно, пойдет и без привязки к синтаксису JS, но предпочтение - "прототипно-ориентированным сценарным языкам" и самому JS.

Comments

[Алексей Ярков]

в плане "я про такое не читал, но вот оно какое красивое"

А я то думаю - как же описать это свое состояние гордости за очередной велосипед =) Частенько так бывает.

[copal]

алгоритмы, это обработать максимально дешево пиксели в картинке, а Вам нужно архитектуру.
Если Вы после трех лет говорите о собственных изобретениях и многомерных объектах, то пора Вам вылезти из пещеры и начать код на современных фраймворках, иначе скоро Вы начнете о функциональном программировании говорить как о чуде, ибо его сподвижники как дьявол ищут и манипулируют неокрепшим сознанием.

[Daniel Newman]

copal: Безусловно я этого хочу. И это будет Angular, потому что решения на нем более понятны рынку, нежели мое трехлетнее "понимание принципов". Но framework должен решать некоторую реальную потребность, а не наоборот: натянуть решение под идею фреймворка. Это все холиварная тема из разряда https://habrahabr.ru/post/253297/

[Stalker_RED]

Daniel Newman: А фреймворки решают вполне реальную проблему - уменьшение количества велосипедов, стандартизация структуры и архитектуры для однотипных проектов, возможность повторного применения различных компонентов и библиотек.
Конечно бывают особенные задачи, которые не вписываются ни в один фремворк. Но чаще просто разработчики не нашли нужный :)

[Дмитрий Беляев]

Stalker_RED: сели ребята-прогеры (желательно в крупной корпорации типа гугла или фейсбука) понаписали своих велосипедов, может даже потестили, хотя вряд ли, agile же... все фреймворк готов
Ангуляр по крайней мере выглядит так... кривая поделка стажеров из гугла

[Андрей]

Я долго писал на JS/jQuery, и когда дело дошло до более-менее сложных SPA, выяснилась неприятная вещь - сопровождать, и, упаси Бог, дораабатывать то, что было написано несколько месяцев назад НУ ОЧЕНЬ НЕПРОСТО. Хаотичные связи, полная анархия по части модификации DOM кем угодно, где угодно, когда угодно... В общем ад и хаос в одном флаконе.

Я, как человек ленивый, предпочитаю жесткий контроль происходящего, другими словами, порядок.

Так вот, ангуляр мало чем отличается от jQuery в это плане - такой же ад и хаос.

В конечном счете я выбрал для себя React.JS+Redux+Router+...

Логика тут простая - меняем стейт приложения в одном единственном месте централизованно, а все изменения оперативно отражаются в интерфейсе АВТОМАТИЧЕСКИ. Т.е. процессы идут односторонне, прозрачно, понятно и управлять всем этим ПРОСТО.

Answer 1

[xmoonlight]

largescalejs.ru
UPD: stackoverflow.com/questions/1114024/constructors-i...
PS: najomi.org - небольшой подбор разных полезных сниппетов, включая JS.

Answer 2

[Григорий Васильков]

Искать мастера.

Сколько ты книги не читай, сколько лбом не долбайся, ощущение что ты пишешь правильно придет только когда крутой кодер (для тебя субьективно крутой) скажет тебе, что ты классно все делаешь и уже готов.

Послушайте любого тренера в youtube. В большинстве своем они конечно трепачи и бездельники, но в некоторых вещах они сходятся. Например в том, что в Японии был обычай в 18 лет искать Наставника, на Руси был обычай становится Подмастерьем, в любой активно развивающейся стране был обычай что более опытные берут себе на обучение менее опытных из соображений ответственности за свою страну.

И только в 21 веке мастера начитались и собираются забрать эти знания в гроб, или пытаются их кому-нибудь продать, чтобы побольше позасирать землю, потребляя побольше ресурсов.

Только не начинай сейчас демагогию типа "почему все так не делают". Единственный адекватный ответ будет "может все долбанулись?"

ps. На это тоже есть объяснение. Деньги лежат в противоположной стороне от созидания, развития и гармонии и ответственности.

Comments

[Дмитрий Наумов]

а как найти человека, который не будет преследовать цель нажиться, а с большой охотой будет делиться и направлять на путь истинный?
п.с. сам недавно начал изучать JS. Пока хватает книг/видеокурсов. Но уже такой вопрос начинает возникать. Ибо в интернете из менторов нашел только это (https://mkdev.me/mentors/eshpak).

[Григорий Васильков]

Если я скажу что это я - набегут тролли. Но смысл примерно такой - меня так учили, и я просто обязан сделать тоже самое, потому что мой учитель с меня денег никогда не брал и даже когда я сам предлагал, сказал что он рад, что еще один человек будет изучать этот прекрасный язык.

Сейчас сложно кого-то найти потому что троллей больше чем людей. Вся проблема может быть даже в анонимности интернета. А может и нет никакой проблемы, хотя в это и верится с трудом. Такое ощущение, что каждый хочет другому показать что вот он какой, сам достиг, без чужой помощи.

Пока еще не понимаю почему так. Наверняка есть причины.

[Юрий Костин]

Добавлю к вашему комментарию разве что это:
Как только человек, ваш "учитель" или крутой кодер (для тебя субьективно крутой), скажет, что ты пишешь хорошо и готов, так сразу нужно искать следующего "учителя", ибо остановиться в развитии просто невозможно.

Очень хорошо, когда в компании, в которой работаешь, есть люди гораздо круче тебя. Можно многому научиться. Как новому, так и не до конца понятому старому.

Answer 3

[DDDsa]

Learning JavaScript Design Patterns

JavaScript Patterns

Comments

[Daniel Newman]

https://addyosmani.com/resources/essentialjsdesign...

[Дмитрий Макаров]

JavaScript. Шаблоны. Стефанов есть и на русском языке. Хорошая книга.

Answer 4

[Dmitry Pavlov]

Прелесть и гадость JS в том, что работать с ним можно как угодно - в разных парадигмах. Поэтому для JS нет готовых рецептов. Тут надо разобраться в архитектурных принципах без привязки к языкам. И понять, когда какой подход себя оправдывает лучше.

Кой какие мысли в этих ответах может окажутся полезными:
Как эффективно изучать JS?
Как вы освоили шаблоны проектирования?
Какие есть хорошие книги по архитектуре приложений?

Answer 5

[Егор Сапожников]

Все сслыки которые вам дали выше - хороши, но стоит обратить мнение на труды Nicolas Zakas. Он автор одной из книг, что советовали выше, а так же у него есть хорошие презентации на тему как делать "правильно"

Answer 6

[w1ld]

Видимо, стоит читать классику (Кормен и др.) и пробовать оттуда алгоритмы и задачи решать на Javascript. Так автор той статьи на Хабре пишет. Так и мне кажется стоит делать. А различные адаптации классики, думаю, будут только мутить воду.