OS X + NFS на VPS — кто нибудь пользуется?

Имею macbook со 128Гб SSD, места критически не хватает, но раскошелиться на 512Гб диск не могу. Встала задача расширить место за счёт внешнего источника.

Требования:
— работа с ФС как с локальной папкой, костыли вроде fuse для FTP не подходят, лично у меня негативный опыт с периодическими зависаниями и большой задержкой с операциями в ФС.
— постоянный доступ и пустые порты (внешние диски/флешки не подходят).

Одним словом, задача такая. На компьютере нужна папка, которая будет работать как локальная, но места на диске занимать не будет.

Появилась идея купить VPS и поднять на ней NFS или AFP, чтобы примонтировать папку к системе. Хотелось бы узнать, был ли у кого-нибудь реальный опыт с подобной связкой. Насколько большие тормоза при пинге 60-70мс до VPS? Какие есть подводные камни? Что будет при большом количестве операций чтения-записи (когда возникает необходимость перемещать несколько тысяч файлов по 50-100Кб) ?

UPD: какая сетевая ФС будет лучшим выбором для данной задачи?
UDP2: попробовал Яндекс.Диск через WebDav, скорость загрузки большого архива высокая, но если заливаем много мелких файлов, ооооочень медленно — не годится.
UPD3: OwnCloud + WebDav тоже не подходит. Даже с nginx OwnCloud умирает на большом количестве файлов, ещё Swift хранилище попробовал, скорость ещё в половину упала.
UPD4: Попробовал поднять NFS выделенном сервере. Опять же скорость при работе с мелкими файлами низкая. Далее попробовал в России + тонкую настройку NFS вроде включения опции async. В итоге работать всё равно неудобно, такая связка не годится. Стало понятно, что для быстрой работы с удалённой ФС, нужен локальный кэш (подобная схема используется в S3QL).
UPD5: Завёл netatalk и NFS на своём HTPC чисто ради теста. Скорость хорошая, много операций чтения/записи тоже нормально обрабатывает, да и в целом вариант неплохой вариант, только вот после выхода из дома теряешь доступ к данным. В итоге, единственный вариант — увеличивать хранилище непосредственно в ноуте.
UPD6: Какой SSD выбрать для MacBook Pro 13 (Mid 2014)? — продолжение истории
  • Вопрос задан
  • 469 просмотров
Решения вопроса 2
sim3x
@sim3x
Геморно
Внешний диск даже по usb2-sata/ide будет удобнее и быстрее
Ответ написан
DevMan
@DevMan
любая сетевая фс в данных условиях будет болью.
в порядке приоритета:
- апгрейд родного ssd (дорого)
- jetdrive lite (нормально)
- внешний диск (дешево)
Ответ написан
Комментировать
Пригласить эксперта
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы