Законно ли копирование дизайна TechMedia (Тостер)?

Question

[Денис Букреев]

Такие дела.
Искал себе информацию по SVG, наткнулся на это чудо

Думаю - неужели новый проект от TM?
Оказалось нет.
Зато дизайн полная копия, кроме цветов.

Чуть более, чем все публикации от одного пользователя.
Онлайн показывает 1 человек (видимо я, хотя на первой странице гугла по запросу добавить тень к svg).

Законно ли такое использование дизайна?

Answer 1

[safenoob]

1. Там не полная копия, а... скажем так... слизана идея )) Думаю что законно.
2. Это сделал какой-то школьник для тренировки, знаниями делится, проект для людей, полезный ну и отстаньте от него, наберётся опыта будет делать своё уникальное.

Comments

[Сергей Мурзин]

Но ТМ может посмотреть и взять уже сейчас этого школьника себе на работу, если это и правда школьник.
А вот отставать от него не стоит, будет стимул сделать что-то лучшее, чем просто слизать работающий проект. Понятно что многие популярные и хорошие проекты поначалу были банальными клонами, но сколько клонов так и умерло.

Answer 2

[Андрей Гончаров]

Кто-то буквально понял предложение "Создай клон тостера", которое является популярной рекомендацией начинающим :grimacing:

Answer 3

[cijiw]

Гы. По-моему подозревать TM что они не смогут для нового проекта нарисовать полностью новый дизайн, но при этом остаться в пределах своего фирменного стиля - странно. У ТМ достаточно квалифицированные спецы и требовательные начальники.

А эти ребята - странные, они почему-то думают, что если 1 к 1 скопировать то у них все пойдет.

Приколитесь еще
vserusskie.ru
С Контакта сдернули, думают что у них попрет. И уже 7 лет как ничего не прет.

Это все незаконно, ибо прям 1 к 1.
Но владельцы прав на оригинальный дизайн не будут даже тратить силы судиться, так как:

1. Эти ребята не конкуренты. И никогда ими не станут.
2. Взять с них нечего.

Скажем, русскоязычный проект-клон overflow был пооригинальнее (они сейчас влились в overflow). Идею хоть и стырили, но сделали свое.
Примерно так же как и Тостер стырил идею у overflow, но сделал по своему.

Comments

[Сергей Мурзин]

Ну статьи-то у них достаточно интересные (возможно тоже спионеренные), так что ребята не умрут. Возможно еще перелопатят сайт и сделают оригинальный и актуальный проект или вольются в тот же ТМ.

[cijiw]

Сергей Мурзин: ну проверь Гуглом ради смеха - самописные интересные статьи написать круто и оригинально очень и очень сложно, сложнее чем дизайн придумать

[Сергей Мурзин]

cijiw: С этим согласен, но направление выбрано.
А вот со сложностью не согласен, я бы их на одну полку «почета» поставил. Даже самый простой дизайн может требовать больших усилий. Взять даже этот проект ТМ. Сколько они усилий потратили на полную реорганизацию связанную с дизайном. Я еще помню их косяки с разваливающийся версткой, но это верхушка того, чего мы не видели.

[cijiw]

Сергей Мурзин: разваливающаяся верстка - легко детектится.

[Сергей Мурзин]

cijiw: Ну так мне тогда повезло :) . Это длилось пару часов и ребята быстро откатились с версией. Я про работу в общем говорил.

[cijiw]

Сергей Мурзин: я про то что явные проблемы - легко находятся.

Answer 4

[Dimonchik]

законно

незаконно тм использовать

Answer 5

[Сергей Мурзин]

А кто-нибудь написал в ТМ? Я думаю лучше им с этим разобраться, а сообщество может лишь помочь помочь.

Answer 6

[Everything_is_not_so_bad]

Лучше у юристов спросить

Answer 7

[wukibuh]

Незаконно.
Но никому не интересно долбить тот сайт исками.

Comments

[Денис Букреев]

Никому не интересно, а мне в тех. поддержке ТМ ответили, что будут долбить.
Это все-таки крупная организация и такую мелочь давить им легко и просто. Стоит даже просто написать создателю - он сразу все прикроет

[NMitra]

Денис Букреев: а воз и ныне там :)

[Денис Букреев]

NMitra: ¯ \ _ (ツ) _ / ¯