Какую конфигурацию сервера для 1С: Розница (Управляемые формы) на 150-200 пользователей Вы посоветуете?

Question

[estartsev]

Возникла потребность в смене сервера для повышения производительности в 1С: Розница.
Платформа: 1С:Предприятие 8.2.19.102.
Все клиенты подключаются в режиме "Тонкий клиент".
Интересует как аппаратная, так и программная часть.
Можно ли использовать в качестве сервера ОС Windows 10 Professional x64 + postgresql?
Хотелось бы сэкономить в этом плане, т.к. мы не нуждаемся в стандартных серверных функциях Windows Server, нужна лишь возможность использовать связку Сервер 1С+postgresql. Чем может быть чревата такая экономия на софте?

Answer 1

[estartsev]

Вопрос решен без приобретения нового сервера.

1. Установили RAID-массив с поддержкой SATA3, но не используем его в качестве RAID, используем как SATA3-контроллер. Материнская плата поддерживает только SATA2. Подключили к нему 2 SSD диска (один на базы, другой для tempdb), чтобы полностью использовать их скорость. Скорость чтения/записи существенно возросла.

2. Сделали настройки BIOS в соответствии с данными рекомендациями:
www.gilev.ru/systemperfomance
www.gilev.ru/bioshp

3. Переустановил полностью ОС Windows Server 2008 R2 x64.

4. Установил MSSQL 2008 + SP3 к нему. Ограничение на оперативную память порядка 20 Гб. Оставили только режимы Shared Memory, TCP/IP.

5. Установили платформу 8.2.19.130, пять рабочих процессов с ограничением по 2Гб на процесс.

В результате в тесте Гилёва у нас 34 балла, что больше предыдущих наших результатов почти в два раза.

ИТОГ:
Думаю прирост скорости в основном связан c тем что мы избавились от виртуальных машин.

Answer 2

[АртемЪ]

Можно ли использовать в качестве сервера ОС Windows 10 Professional x64 + postgresql?

Вы шутите? При таком количестве клиентов?. Только серверная ось.
И postgresql на windows это вообще что-то с чем-то.
Или ставьте MSSQL на Windows сервер, или поднимайте postgresql на линуксе.
При таком количестве клиентов одним сервером вряд-ли обойдетесь надо будет разносить по разным серверам SQL и 1c сервера.
И вообще розница на такое количество клиентов это довольно редкая вещь.
Как правило розница есть смысл ставить на одну точку, а уж потом со всех точек агрегировать это в УТ.

Сейчас у вас сколько клиентов? На каком оборудовании и софте все работает? Что не устраивает по производительности?

Comments

[estartsev]

Сразу сообщу что данную "технологию" внедрял не я, а другие специалисты. Моя задача - ускорить работу "Розницы", т.к. помимо данной базы на этом сервере установлены еще две больших базы с количеством клиентов около 50 на каждую. Нужно вынести "Розницу" на отдельный сервер.
Основные задержки клиентов в работе видны при печати чеков, закрытии, открытии кассовых смен, вплоть до вылета из программы.

В "1С:Рознице" 130 клиентских подключений.

Работает сейчас так. Имеется сервер iRu с двумя процессорами XEON по 12 ядер каждый. Установлена Windows Server 2008 R2. Внутри этой ОС установлены еще две виртуальные ОС (используется Hyper-V). Одна для сервера 1С, на другой крутится MSSQL. На каждую ОС выделено порядка 12 Гб оперативной памяти.

Вся загвоздка заключается в том что никаких экспериментов производить на этом оборудовании нельзя, т.к. база должна быть доступна пользователям 24 часа в сутки 7 дней в неделю. Соответственно единственно возможным вариантом является покупка дополнительного сервера и создание однозначного плана по переносу базы "Розницы" на него.

Я вижу это так: Один физический сервер с установленным сервером 1С + mssql в режиме SHARED MEMORY. Также предполагаю что на сервере должен в обязательном порядке установлен высокоскоростной pci-express SSD диск.

Но стоимость аппаратного обеспечение + программного, указанного выше, столь высока что я пытаюсь найти какие то альтернативы стандартной связке.

[АртемЪ]

estartsev: Понятно.
Только не понятно почему стоимость серверной винды для вас высока?
Сервер 2012 стоит около 40тыс.

Если вы будете переносить розницу на отдельную машину вам надо будет купить -
1)Сам сервер (железо)
2)Лицензию на 1с сервер.
3)Лицензию на MSSQL
4)Клиентские лицензии на 1с.

На фоне всего этого лишние 30-40тыс выглядят довольно не существенно.
Если вы хотите экономить, то тут два пункта для экономии - ОС, и скуль, можно поставить Ubuntu и postgresql.
По поводу диска - SSD конечно надо, но не обязательно PCI, SATA ничем не хуже.
Но у вас на одном компьютере будет крутиться скуль и 1с сервер - надо озадачиться достаточным объемом памяти.
Т.е по железу в основном все будет упираться в память и процессор.

[estartsev]

Спасибо. Что скажете о режиме Shared Memory? Пробовали использовать его в своей работе?

[АртемЪ]

estartsev: А что о нем говорить? По факту этот режим просто позволяет общаться серверу скуля и серверу 1с, напрямую, без использования сети. Поэтому при установке SQL и 1с на одну машину, это разумная мера минимизации накладных расходов.

[qweqwa]

Вы даже знаете чем отличается серверная ОС от обычной, любитель раздавать дурацкие советы?
))))
Есть утилита, преобразующая обычную ОС в серверную. Там отличий-то - десяток записей в реестре.

Из которых самая значимая часть - понизить приоритет процессов запущенных пользователем и отдать приоритет в сервисы.

[АртемЪ]

qweqwa: Серверная ОС отличается множеством вещей
1)Настройками приоритетов процессов (это действительно можно поправить в реестре)
2)Функциональностью - на несерверной ОС банально нет необходимых вещей. (поправить частично можно подсовыванием dll вырванных из серверной, с нарушением лицензии)
2)Отсутствием или более высокой планкой лимитов - на десктопных ОС множество лимитов, например лимит на количество подключений. Тоже можно частично изменить но тоже проблемы с лицензированием.
3)Наличием множества совершенно ненужных сервисов и служб, потребляющих ресурсы - выпилить можно, но непросто.

А вам бы грамотности поучиться, и культуре общения.

Answer 3

[oia]

Вам нужно разность сервер 1с и сервер бд, как же надо знать сколько весит база на данный момент какой прирост полгода и год после этого смотреть конфигурации, на не северные ос подключения ограничивают 20 конектами