Существуют ли мануалы по созданию простенькой CMS на PHP + SQL, актуальные для 2016 года?

Question

[Михаил Фролов]

Такой уж я человек, со всеми вещами привык знакомиться а копаясь в коде. Не люблю учебники, ничего не запоминаю из них. Только разбор реального кода помогает.

Собственно, сейчас решил уже не в теории, а на практике понять, как построены системы управления контентом.

Хотелось бы для "разборки" посмотреть простенькую систему CMS PHP + MySQL, в которой есть:
админка, возможность добавлять статьи, система пользователей (регистрация и т.п.)

Подойдет как "исходник", так и что-то типа такого, но хочется посмотреть толковый вариант. Данные мануалы, судя по комментариям, не очень качественные, судя по дате публикации - не очень актуальные.

Собственно, скажите пожалуйста, есть ли вообще в сети реально качественные простенькие системы управления на PHP + SQL, которые одновременно простые для понимания и не взламываются за 5 минут любым новичком? И желательно актуальные... Фреймворки типа Laravel, пока не рассматриваю, интересует нативный php. Разбор CMS тоже не вариант, пробовал, слишком много наворотов для понимания. Гугл не помог. По возможности прошу ссылок.

Что-то вроде мануала, который я дал выше - идеальнейший вариант, его я разобрал и всё понял, всё работает. Одна проблема - хочется смотреть более актуальные на 2016 год и качественные вещи и мануалы, но за последнее время их как-то кот наплакал.

Comments

[dev400]

в статье на руселлере ужасный пример, там человек в каждом методе подключается к базе заново..... хрень конечно, хотя может быть это будет полезно как пример как делать не надо

Answer 1

[Sanes]

Фреймворки как раз вам и нужны. Это та самая основа, с которой начинается CMS.

Comments

[Михаил Фролов]

Какой фреймворк вы бы посоветовали? Мне почему-то смотрится на laravel, но никаких объективных причин, почему я смотрю на него, назвать не могу. Просто душа лежит исходя из обзоров/названия/качества сайта/их слогана "Love beautiful code? We do too"...

[Sanes]

Михаил Фролов: Да пробуйте все подряд. Не важно, актуальный он или нет. Главное, чтобы смогли разобраться сами или найти ответ.

[Кирилл Арутюнов]

Михаил Фролов: у Laravel хороший маркетинг, этим и цепляет. Я бы порекомендовал начать с Codeigniter. Это один из самых простых для понимания фреймворков на сегодня. Документация для 2й версии была просто суперская. А дальше уже усложнять и переходить на ларавелы, юи2, симфони и т.д.

Answer 2

[Rou1997]

судя по комментариям, не очень качественные

Да вы бредите, вот я вам сейчас тоже комментарий написал, и еще пару сотен таких могу написать, ну и что?

но за последнее время их как-то кот наплакал.

Не "как-то", а все очень просто, денег за это не платят, люди этим не занимаются, хотите готовенькое на блюдечке с голубой каемочкой - ищите платные курсы, хотя комментарии нехорошие вам все равно напишут.

Comments

[Михаил Фролов]

В таком случае я был бы благодарен, если бы вы пробежали глазами тот мануал и сказали бы, качественный он по вашему мнению, или нет. :)

[Rou1997]

Михаил Фролов: Реальные задачи ставьте, и по ним оценивайте, а так, в этом нет никакого смысла, можно что угодно похвалить и обругать, каждый по себе судит, а вам нужно своей линейкой мерять, а не чужой.

[Михаил Фролов]

Rou1997: реальную задачу поставил: нужна простенькая система PHP + MySQL, в которой есть: админка, возможность добавлять статьи, система пользователей (регистрация и т.п.). Больше ничего!

Предположим, задача такая: я хочу блог на собственной CMS.

[Rou1997]

Михаил Фролов: А бюджет на блог 5000 руб или 500.000 долларов?