Привет всем, у меня при написании WCF сервиса, возникла следующая задача: есть метод1, который может выполнятся длительное время, вызываться он может из любого instance, но требуется, чтобы в работе этот метод мог быть только один. Эту часть я решил через isBusy=true в начале и isBusy=false в конце. Эта часть работает.
Self-hosted консольное приложение вызывает периодически некоторые методы, которые не должны выполнятся одновременно с методом1. Т.е если метод1 выполняется, то ждем пока он закончит и дальше запускаем эти методы. И тут я задумался, что лучше использовать и есть ли вообще разница, либо ожидать пока isBusy=true. Либо создать busyLock.
Ниже пример тестового приложения, которое выполняет то, что мне нужно, двумя разными методами.
static bool isBusy = true;
static object busyLock = new object();
static void Main(string[] args)
{
new Task(longTaks1).Start();
while (isBusy) { }
taskMustRunOnlyWhenLongTaskNotRunning();
new Task(longTaks2).Start();
Monitor.Enter(busyLock);
taskMustRunOnlyWhenLongTaskNotRunning();
Console.ReadLine();
}
static void taskMustRunOnlyWhenLongTaskNotRunning()
{
Console.WriteLine("taskMustRunOnlyWhenLongTaskNotRunning");
}
static void longTaks1()
{
isBusy = true;
Thread.Sleep(5000);
isBusy = false;
}
static void longTaks2()
{
Monitor.Enter(busyLock);
Thread.Sleep(5000);
Monitor.Exit(busyLock);
}
Вопрос скорее в том, есть ли существенная разница в подходах и какие подводные камни. Спасибо за ответы.
P.S isBusy на сервисе я храню в поле потокобезопастного синглтона.
