REST FUL API на Laravel vs Микрофраемворк?

Question

[Иван Воробей]

Решил сделать для проекта REST API, выделил отдельный поддомен api.example.com.

API делать как новый проект Laravel, используя роуты и управление бд которые идут в коробке (и игнорировать все то что есть для создания сайта)? Или нужно что-то настроить? Может быть есть режим "REST API"))

Нужны ли все те модули что есть в Laravel? Или для API лучше перейти на микрофраемворк?

Подойдет ли модуль из коробки чекать запрос авторизован ли пользователь или придется писать реализацию?

Answer 1

[Иван Воробей]

Подведу итог для ищущих ответ:
Laravel, Lumen, Slim, Silex и т.д. - фраемворки для разработки сайтов. Побочно на них можно реализовывать API.
Если нужен голый роутинг - Slim
Если нужны плюшки - Lumen

Laravel для API излишен однозначно.

Answer 2

[Евгений]

lumen.laravel.com

Comments

[Иван Воробей]

Так все таки для REST API микрофраемворка хватит?

[Иван Воробей]

vladislav tu: работа с БД, авторизация. Даже не знаю что и добавить еще.

[Евгений Самойленко]

Иван Воробей: Все есть.

[Иван Воробей]

Евгений Самойленко: в микро?

[Gregory House]

Иван Воробей: изучить описание предложенного неужели сложно?

[Евгений Самойленко]

Иван Воробей: в lumen. Можете использовать и лару, не вижу никаких проблем.

[Иван Воробей]

Евгений Самойленко: насколько я понял, Lumen хорош для API, а для веб-приложений использовать Laravel? Прошу прощения, если вопросы тривиальны, совсем зеленый в теме.

[Andrzej Wielski]

Иван Воробей: Именно так. Laravel скорее надо использовать для сложных систем (для более быстрой разработки в команде).
Lumen же хорош для маленьких порталов, либо сервисов. Для REST Api подходит идеально.

Еще можете глянуть Slim, но мне люмен больше по душе.

[Иван Воробей]

Andrzej Wielski: вот и мне Slim нравится, но в нем только роутинг и ничего больше. Посмотрел доки и с десяток туториалов - Lumen и Laravel вроде не сильно отличаются. И все чаще сталкиваюсь с мнением мол "Зачем Lumen если если есть Laravel". Выходит API можно развернуть и на Laravel c потенциалом в развитии.

[Mokhirjon Naimov]

Зачем Lumen если есть Laravel?
Коротко: он намного быстрее.
Подробно: taylorotwell.com/how-lumen-is-benchmarked

[Иван Воробей]

Mokhirzon Naimov: заметил что быстрее. Но это значит что выпелены модули. Нужны ли эти модули - суть моего вопроса.

[Andrzej Wielski]

Иван Воробей: Для API - нет.

[Иван Воробей]

Andrzej Wielski: услышал то что нужно! Спасибо! А как насчет slim, может его хватит для api?

[Andrzej Wielski]

Иван Воробей: Там формально имеется только роутинг. Но lumen лучше в плане функционала, и оптимизации (он быстрее слима).

[Andrzej Wielski]

GitSputnik: Структура отличается.