Стоит ли учить JavaFX для кроссплатформенной десктопной разработки?

Question

[Chvalov]

Стоит ли заморачиваться и учить JavaFX, если до этого работал только с Android (Java) и иногда Unity3D (C#).
Если в FX нету будущего, на что стоит обратить свое внимание, чтобы не очень то и болезненно было переучиваться?

Answer 1

[Яков Е]

Qt Quick.

Comments

[Chvalov]

Яков Е Ну на C++ тяжело будет перейти, если Java и C# чем-то похожи, то плюсы сильно отличаются.

[Яков Е]

Chvalov: там можно писать на чистом JavaScript.

[Defman21]

Яков Е: а причем тут JavaScript?)

[Яков Е]

Defman21: на него легко переходить с любого Си-подобного языка.

Answer 2

[Олег Гамега]

все зависит от задач, мне нравится java и java fx, но не нравится что если паковать jre в приложение получается что то неприличное в плане размера, с другой стороны мне не нравится qt creator да и с++ для прикладного софта ... как то черезчур...
для ряда задач выходом для меня стал pyqt + pycharm
это только мое имхо, смотрите по своим задачам

Comments

[Chvalov]

gadfi Мне JavaFX нравиться в плане GUI, до этого делал софт под андроид, теперь нужно сделать почти тоже самое, ток под Win и Linux

C++ мне не нравиться (

[Олег Гамега]

Chvalov: если не кртичен размер приложения то javafx хороший выбор, если критично а с++ не нравится (я тоже не в восторге от идеи писать прикладной софт на с++) то посмотрите в сторону python.

Answer 3

[Александр Косарев]

В зависимости от того, что хочешь писать. Если что-то простое, то JavaFX вполне сгодится, но если задача писать что-то посложнее вроде софта для торговли/учёта и т.д., то лучше смотреть в сторону изучения платформы NetBeans.

А так да, Oracle развивает JavaFX как замену текущему набору Swing/AWT, так что за ним в Java будущее настольной разработки.

Comments

[Chvalov]

AWT Это уже мамонт, Swing еще норм.
FX новая, материала на русском маловато.

Java учу во всех ее видах, начинал с Java, потом разработка под Android, сейчас мучаюсь с JavaFX, не так удобно работать с интерфейсом как это реализовано в Android но привыкаю быстро, дальше думаю окунутся в мир JavaEE + spring + jdbc + hibernate.

Набираюсь опыта для дальнейшего устройства на нормальную работу.

[Chvalov]

Александр Косарев Но самое обидное это то что мои знакомые без опыта прорвались дальше чем в плане работы, иногда мне подкидывают работу которую сами не могут сделать, да и походу гуглить также не умеют.
Все что они умеет так это заговаривать зубы и пыль в глаза пускать при устройстве на работу, но я как-то так не могу, совесть не позволяет (

Но смотря на их проекты знаю что мог бы сделать их, может где-то и с костылями и помощью гугла, но сделал бы.
Вот подскажите как поступать в данной ситуации ?

[Chvalov]

Александр Косарев Часто встречаю проекты с GUI сделаны в NetBeans, даже примеры от Oracle все в NetBeans делают, какие у него преимущества против IDEA ?
Просто мне в IDEA привычнее и не нужно отдельно IDE ставить для кодинга под Android

[Александр Косарев]

Chvalov:
> AWT Это уже мамонт, Swing еще норм.
Но никто не отменял эти фреймворки в работе.

> FX новая, материала на русском маловато.
Привыкай к английскому, большая часть годных материалов написана на английском языке. На русский язык переводится не так много материала.

> дальше думаю окунутся в мир JavaEE + spring + jdbc + hibernate.
Начни со Spring (Framework/Boot/Data JPA), дальше, если надо будет, перейдёшь на Java EE.

> Вот подскажите как поступать в данной ситуации ?
Учись, придумывай какие-нибудь самостоятельные проекты и реализуй их. Хотя бы для себя. Опыт приходит при постоянной практике.

NetBeans я привёл в пример как платформу для разработки приложений, а не как IDE. Но на этой платформе удобнее разрабатывать в самом NetBeans, да. Насчёт NetBeans vs IDEA советую прочитать эту статью: https://jaxenter.com/netbeans-8-1-versus-intellij-... Имхо, NetBeans во многом удобнее, но заточен под enterprise-разработку.