Выдает ли каждый порт 100МБ на свиче?

Question

[Chvalov]

Есть тупой 8-портовый свич 10/100Мб.
1-порт = Инет.
Наглый клиент воткнут во 2-порт и качает файл торреном (локальный ретрекер) в 90-100Мб, будут ли выдавать остальные порты 100Мб или остальные идут лесом ?

А также если клиент с 7-8 порта между своими ПК обмениваются файлами, пойдут ли лесом те кто подключен с 2 по 7 порт ?

Answer 1

[Клёвый Админ]

Коммутационная матрица тупого свича обычно рассчитана с производительностью 50% от суммы портов. У хорошего 100% от суммы, у отличного 150% и больше.

Коммутация происходит между портами, т.е. если матрица рассчитана на 200 мегабит, то в пятипортовом свиче будет на фулл нагрузке работать две пары портов (в полу-дуплексе).

Если проще:
1. В первой ситуации пользоваться интернетом будет трудно (но можно), зависит не от свича, а от маршрутизатора в первую очередь.
2. Обмен файлами на 7-8 будет работать (если свич совсем не тупой)

Comments

[Александр Карабанов]

"Коммутация происходит между портами, т.е. если матрица рассчитана на 200 мегабит, то в пятипортовом свиче будет на фулл нагрузке работать две пары портов (в полу-дуплексе)."

Бред. Никак дуплекс не зависит от нагрузки. Вот совсем.

"Обмен файлами на 7-8 будет работать (если свич совсем не тупой)"

Будет работать даже если свич совсем тупой, лишь бы был исправен.

[Клёвый Админ]

Александр Карабанов: Александр, полудуплекс пишу, потому что сам же написал 200мегабит.
Написал бы 400мегабит - не ввёл бы вас в заблуждение.

Видимо вы не видели свичи у которых вся коммутация через CPU и который мелкими UDP можно уложить так, что он даже мак адреса перестаёт в arp-таблице смотреть. Я такие видел. Плакал над ним. выкинул потом.

[Клёвый Админ]

Александр Карабанов: или подождите, вы не смогли в математику и реально считаете что две пары портов в дуплексе или полу-дуплексе одинакого нагрузят свич? =) да ну. Смолги же.

[Клёвый Админ]

Александр Карабанов: всмысле не применимо? максимальная генерируемая нагрузка будет либо 100 либо 200 на порт. Как вы так умудряетесь этот факт игнорировать?

[Александр Карабанов]

Понятие полудуплекс в данном контексте не применимо. Всёравно что сравнивать небо и землю.

[Клёвый Админ]

Александр Карабанов: ещё раз повторяю. У вас есть порт, он работает в дуплексе - через него можно прогнать 100 мегабит в одну сторону и сто в другую. Итоговая нагрузка на матрицу 200 мегабит. Если у вас есть рядом порт в полу-дуплексе... Вы чего?

[Александр Карабанов]

В полудуплексе дыннве будут передаваться только по 2 жилам с коллизиями и прочим в оба направления поочереди. В полном дуплексе данные будут передаваться по 4 жилам без колизий в оба направления одновременно. Свичь не будет в зависимости от нагрузки менять режим работы порта.

[Александр Карабанов]

[Клёвый Админ]

Александр Карабанов: "Свичь не будет в зависимости от нагрузки менять режим работы порта" я этого и не утверждаю. Ещё раз повторю свой пост, чтобы вы поняли что я имею в виду.

Я пишу в водные:
Предположим матрица свича рассчитана на 200 мегабит.
Предположим свич имеет четыре порта

Вопрос, с какой максимальной нагрузкой будут работать пары портов?

Ответ:
Если одна пара работает в дуплексе - то она способна полностью нагрузить матрицу так, что вторая пара будет работать с перебоями или отказами (возможно свичь, а это возможно учитывая что его матрица как у хаба конца 90, просто не сможет коммутировать)
Если обе пары портов работают в полу-дуплексе - то обе пары будут спокойно работать на фулл скорости их режима.

Это гипотетическая, притянутая за уши ситуация, цель которой, метафорически, показать не специалисту как работает свич. Я сознательно утрирую и провожу метафору, дабы донести мысль, не углубляясь в детали работы устройств, ибо это не требуется в решении данного конкретного вопроса. И вам советую так же не углубляться в детали и не пытаться искать подвох или обман в мелочах.

[Клёвый Админ]

Александр Карабанов: см мой комментарий выше с попыткой обьяснить что я имею в виду.

[Максим Мосейчук]

Александр Карабанов: имеется ввиду не режим работы Ethernet, а то, что в 1 момент времени по паре портов трафик в одну сторону гонится, а в другую он незначительный. Например, клиент выкачивает файл по FTP - трафик в основном однонаправленный. Т.е. дуплексный режим включен, но устройства обмениваются данными односторонне.

[Клёвый Админ]

fshp: да, это я понимаю. Но в случае с торрентом, например, всё не так однозначно - отдача может превышать скачивание. Ну и просто, максимальная нагрузка проходящая через порт, в зависимости от его режима работы меняется и значительно, в некоторых случаях на порядки (например, переход от 10 HD к 100FD). Показать именно это изменение я и старался своим примером. Ни в коем случае не для путаницы =)

[Максим Мосейчук]

Евгений Быченко: да вас то я понял. Я пытался объяснить это вашему оппоненту.

Answer 2

[Александр Карабанов]

Коммутационную матрицу довольно трудно продавить даже в неуправляемых свичах. Абоненты подключенные к 7 и 8 порту будут обмениваться данными на максимально доступной для них скорости.

Если абоненты с 2 по 8 порт захотят одновременно получать данные через первый порт (чисто гипотетическая ситуация если честно, в реальности так редко бывает), то тут всё зависит от возможностей свича. Может быть свич поделит канал поровну между всеми абонентами (я встречал такое в Compex PS2216), может быть получится так, что кто первый встал, того и тапки, а остальные пойдут лесом, допустим если абонент подключенный к порту 2 начнёт качать файл торреном (локальный ретрекер) в 90-100Мб то у остальных начнутся проблемы с доступом к интернету.

В общем проведи тест и узнаешь.

Answer 3

[Валентин]

Если флудить не будет и петель не наделает, то не будут выпадать.