khipster
@khipster

Один и тот же контент по URL с дублированными слешами считается дублированием контента (прошу отвечать только тех кто знает!)?

Google возвращает ответ 200 в обоих случаях:
https://www.google.ru////
https://www.google.ru////intl/ru////policies////pr...

Если считать это дублями, то в итоге мы имеем бесконечное количество дублей?

Причём Google пишет особые рекомендации для создания 301 редиректа для последнего слеша в URL:
https://webmasters.googleblog.com/2010/04/to-slash...

Выходит Google не считает дублированием контента один и тот же контент по URL с дублированными слешами, но при этом учитывает само наличие или отсутствие такого слеша?
  • Вопрос задан
  • 390 просмотров
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 2
@Just_Andrew
Яндекс и Гугл при наличии rel="caninaical" должны корректно обрабатывать станицы с слешами. Если сайт уже проиндексирован можно посмотреть какие URL есть в выдаче!
Ответ написан
Комментировать
@AndreyIvanuhkin
Как гугл пишет по ссылке указанной вами "Use a 301 redirect from the duplicate to the preferred version. If that’s not possible, rel=”canonical”" Там речь идет об URL со слешем и без в конце. А если несколько слешей, то 404 - я должна показываться.
Ответ написан
Комментировать
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Похожие вопросы