Какой МФУ выбрать для интенсивной и недорогой печати?
Господа, уже много раз изжеванная тема, однако подходящих ответов для себя не нашел. Необходимо выбрать МФУ для интенсивного использования (около 20000-30000 стр\мес). Бюджет 30-50000руб.
Мечусь между струйниками с СНПЧ и лазерными. Главные критерии - низкая цена отпечатка, возможность перезаправки картриджей, желательны дополнительные лотки для бумаги.
На самом деле надо начинать сначала :).
Что и сколько вы собираетесь печатать?
Сколько вы собираетесь сканировать?
Сколько вы собираетесь копировать?
Насколько критичны остановки печати?
Насколько равномерно, по дням, будет распределена нагрузка?
После ответов на эти вопросы можно начинать подбор техники.
1) А4 чб документы 15-20000\мес
2) сканировать документы по-мелочи, скажем, 5000 сканов\мес
3) копировать в таких же количествах, ориентировочно
4) кратковременные остановки (типа охлаждение) не сильно критичны, долговременные же (замена бумаги, картриджа) необходимо свести к минимуму
5) достаточно равномерно, кроме ночи :)
собственно, изучив все комментарии и темы прихожу к выводу, что существует 2 варианта НР и Kyocera. Кому отдать предпочтение? Какие проще будет обслуживать и заправлять картриджи, какие из них надежнее и неприхотливее? По сути, главное - это надежность и низкая стоимость как самого устройства, так и расходных материалов. Ну и подскажите на какие модели обратить внимание, плиз)
skinfaksi: Варианты поддерживаю. При выборе модели и производителя сперва посмотрите, какие расходники предлагаются в Вашем регионе и по каким ценам. Потом уже можно смотреть модели. Навскидку: у HP в картриджах всё (и тонер, и барабан, и прочее), у Kyocera тонер отдельно, drum kit отдельно. Поэтому у Kyocera тонер дешевле, но периодически нужна замена drum kit. Плюс ещё всем аппаратам всех марок через какое-то кол-во копий желательно проводить регламентное ТО (у HP процедура называется maintenance, комплект запчастей - maintenance kit) с чисткой и заменой запчастей.
Ещё в принципе неплохая техника такого класса есть у Ricoh . Но расходники к ним не везде можно найти.
1 Стоимость аппарата - в среднем составляет 5-10% стоимости владения, поэтому пытаться сэкономить 10-20 т.р. сейчас и потерять 100-ни тысяч рублей на эксплуатации не стоит.
2 по HP - с заменой картриджа справится любой сотрудник, будет меньше непредсказуемых остановок печати и соответственно бюджет будет прогнозируем
3 по Kyocera - кроме замены тубы пользователю доверить ничего нельзя, да и то чревато, в процессе работы будет падение качества печати после 50% пробега блоков переноса/фотовала из-за их износа
Mark Berkutov: Огромное спасибо!
1) А если радиус кривизны рук не превышает допустимых пределов у обслуживающего персонала, падение качества при заправке оригинальных картриджей(не замены картриджа,а именно заправки) сильно отличается и Kyocera и HP?
2) В долгосрочной перспективе есть статистика, какая техника дешевле\надежнее НР или Kyocera?
тем более что для картриджей HP есть в наличии вся номенклатура необходимых зап.частей, а срок жизни картриджа сопоставим со сроком жизни аппарата
Например в вашем случае, вам необходимо иметь :
либо HP - 3 картриджа CE255X (все восстановленные)
либо Kyocera - 3 тубы (заправленных)
2 блока переноса (один запасной, оба оригинал)
2 блока фотобарабана (один запасной, оба оригинал)
Струйник с такой интенсивностью имхо уделаете быстро. Только лазерные только хардкор, и не начального уровня. Желательна заявленная максимальная нагрузка не менее 150 тыс в месяц.
Без картриджа однако не печатает. Просто там он не один (всё в одном), а разделён на 4 части: блок фотовала, блок переноса, мусорка, ну и наконец туба с тонером.
Простой
