В чем отличие протоколов от абстрактных классов и интерфесов?

Question

[MonnWhiteborn]

Разработчики языка Swift ввели новую парадигму, протоколо-ориентированное программирование. Я немного почитал на эту тему, но, так как в Swift'e не силен, понял не все. Есть ли принципиальные различия между этими протоколами и интерфейсами с абстрактными классами из Java?

Answer 1

[LeEnot]

Ну я, например, вижу отличия:
- в протоколе, в отличие от интерфейса, возможно задание переменных, переназначаемых реализующим протокол классом
- протокол расширяем
А вообще, насколько я понял, протокол это миксин. Т.е. в нем можно прописать реализацию, в отличие от интерфейсов Java. Конечно, тут можно упомянуть статические методы в интерфейсах Java 8, но, как по мне, статические методы это зло и они должны умереть :) Я вот сейчас, наверное, разливаюсь мыслию по древу, но! Когда я читал описание Kotlin, авторы обещали "Если вам в Java что-то не нравится, то с вероятностью 50% мы в Kotlin это исправили." Опачки - подумал я, загадал static methods и checked exceptions и попал в десятку.

Comments

[LeEnot]

Sirikid: покажите, пожалуйста, сие в документации, скажем, Java 7

[Евгений]

Sirikid: А Вы видели в какую джаву компилируется Kotlin? если так, то о каком избавлении от static method идет речь?

[LeEnot]

Евгений: проблемы негров шерифа не волнуют, как говорится. Мне по-барабану, куда он там компилируется, главное, что я не сталкиваюсь с сопутствующими проблемами. Ваше утверждение похоже на "ну и как же вы от goto избавились, если в ассемблерном коде все равно куча безусловных переходов?"