Одностраничник + CMS. Как правильней реализовать с точки зрения SEO-friendly и быстродействия?

Question

[Алексей Струков]

Допустим есть сайт на 1-5 страницах.
Нужно добавить возможность загружать туда новости. Формат новостей фиксирован (1 картинка и некоторое количество текста. Хочу реализовать это так:
Добавить админ-страницу на сервер у которой будет доступ к базе данных с возможностью загружать туда содержимое обновления, добавленного через стандартную форму этой страницы (поле для загрузки картинки и поле для ввода текста) и генерировать отдельный хтмл файл с этой новостью и добавлять линк на эту новость на страницу "архив новостей". Далее на самом сайте джаваскрипт будет при загрузке получать данные из базы данных и грузить последнюю новость на главную страницу в сжатом варианте со ссылкой на полную новость, которая находится в отдельном файле, ранее созданном.
Как то так я это вижу.
Правильно ли таким образом реализовать это будет?
Важно создать такой вариант, который будет работать со всеми сайтами, без изменения их внутренней структуры под эту "мини-CMS". Закинул код на любой сервер с одностраничником, который умеет читать базу данных и все работает.
Также важно сохранить сайт быстрым и шустрым, поэтому никаких тяжелых плагинов.
Еще сайт должны любить поисковики, поэтому хочу узнать, как они отнесутся к тому, что содержимое главной страницы будет меняться периодически. Стоит ли запретить индексирование добавляемого содержимого на главной, чтобы избежать проблемы дублирования контента?

Answer 1

[Silm]

Что то вы раньше времени замудрились.

По поводу производительности вообще можете не беспокоиться. В вашем сценарий нет нагрузки, хоть тысяча новостей у вас будет.

Если сайты на PHP ранее не писали, то правильнее будет взять мелкую CMS ориентированную на визитки, все будет ок.

Если хочется самому, то, практически все что вы написали касательно работы сайта - не правильно. Либо совсем не в теме, либо что-то страшное изобрести хотите.

Добавить админ-страницу на сервер у которой будет доступ к базе данных .... .. .. генерировать отдельный хтмл файл с этой новостью и добавлять линк на эту новость на страницу "архив новостей"

Это изврат. Держите данные в БД или в файлах. Вытаскивайте от туда данные с помощью PHP и вставляйте их на страницы сайта динамически. Не надо генерировать статику.

Далее на самом сайте джаваскрипт будет при загрузке получать данные из базы данных и грузить последнюю новость на главную страниц

Джаваскрипт из браузера к БД обратиться не может. Он может создать HTTP запрос серверу, который обработает PHP, тот уже обратиться к БД и отдаст JS'у, то что он хотел. Так делают, это называется AJAX, но совершенно не в тех целях, в которых хотите сделать это вы. Вам надо просто вывести новость на главной, для этого JS не нужен.

Еще сайт должны любить поисковики, поэтому хочу узнать, как они отнесутся к тому, что содержимое главной страницы будет меняться периодически.

У миллионов сайтов меняется главная страница - это норма.

Comments

[Алексей Струков]

Под производительностью я имел ввиду скорость скачивания страницы.
Насчет cms уже думаю, но надо чтобы она была максимально гибкой и с простым интерфейсом. В идеале я хочу создать див с определенным id и в cms назначить какое у него будет содержимое. Никаких лишних плагинов и изменений структуры сайта.
По поводу статики и динамики, то я пока знаком только с фронтендом и хотел реализовать это теми средствами что мне пока доступны. Да и с динамическими сайтами надо еще будет разобраться как сделать чтобы юрл получался сео-френдли.
Под джаваскриптом я подразумевал что он будет обращаться к php, просто решил не разворачивать это в описании.

[Silm]

Алексей Струков: вы найдете с десяток подходящих CMS.

[Алексей Струков]

Silm: спасибо, посмотрю

[Алексей Струков]

Silm: ознакомился с простенькими cms. Их слишклм много и те что понравились оказались платными. Но появилась другая идея. В админке вбиваем текст. Этот текст далее отправляется в php-скрипт. Скрипт сканирует хтмл файл, добавляет туда этот текст внутрь определенного тега и сохраняет файл (имитируем загрузку по фтп по сути обновленного файла)
Нашел даже уже готовый парсер.
simplehtmldom.sourceforge.net
Что скажете?

[Silm]

Алексей Струков: зачем? Предлагаю вам сперва изучить как работает PHP и как на нем сайты делают.

Вам не надо сканировать html, имитировать фтп и тд.

Вот вам пример как это работает: sandbox.onlinephpfunctions.com/code/0c4b37d23baec5...

Это элементарный пример PHP шаблонизации. Нажмите кнопку Execute Code и сравните код в верхнем окошке и в нижнем. В верхнем - исходный код, в нижнем то, что окажется в браузере.

Работает это так: PHP получает запрос, обращается к БД, вытаскивает нужные данные, подставляет их в шаблон и выводит в браузер. Не надо ничего ни сканировать ни генерировать ни парсить.

[Алексей Струков]

Silm: Это правильный способ, но он пока мне не доступен.
Я слишком много распыляюсь. Нехватало еще сейчас переключиться на изучение php в ущерб изучению javascript. Мой мозг мыслит статикой. Но он начинает уже задавать первые вопросы: а что находится за пределами?)
Нужно время.

[Silm]

Алексей Струков: именно по этому я советую вам использовать CMS

Answer 2

[AndrewGreg]

Вообщем не очень правильно, подгружать элементы java-script, вообще на сайте с точке зрения seo. обуславливается тем, что, на яндекс плохо индексирует java-script. Так же интересуют цели данного сайта?

Это будут скажем у вас, сайт по услугам или интернет магазин. Если интернет магазин то посмотрите, к примеру мой сайт greemvas.ru/. Он узкоспециализированный и индексируется неплохо.

Comments

[Алексей Струков]

Яндексу не надо будет индексировать джаваскрипт. Все сожержимое тега section, в котором будет появляться новость будет запрещено для индексирования. Сайт будет просто информационный. Типа например страничка музыкальной группы.

[AndrewGreg]

Вы хотите его потом давать в Яндекс Директ иль как?

[AndrewGreg]

Просто у вас написано, что seo-friendly и при этом вы пишите что яндекс не будет индексировать javascript.

[Алексей Струков]

AndrewGreg: для того чтобы поисковый робот не смущался джаваскриптом и не расстраивался от дублирования контента, канонический юрл с новостями будет по статичному адресу в архиве новостей. На главной дублированные новости будут запрещены для индексирования. Это я стараюсь следовать рекомендациям гугла.

[Алексей Струков]

AndrewGreg: яндекс директ это немного другое помоему. Нужно именно в органической выдаче хорош е позиции получать например на запрос "вологда концерт музыканты" и т.п.

[AndrewGreg]

Мне кажется слишком мудрёно, чтоли) У вас получается эти новости будут в двух местах повторяться? Нужно делать просто максимально проще. У вас есть пример сайта который получится в конечном итоге по которому делаете?

[AndrewGreg]

Вообще есть вообщем офигенный блог по seo devaka. Наберите просто в youtube. Devaka. Это сергей кошкаров он проводит конференции и тп. Посмотрите там вроде бы есть видео с примерами качественных сайтов. Они не слишком осложненнные java-script. Если вы хотите такой трафик, то вам нужно делать максимально проще и понятнее роботу яндекса.

[Алексей Струков]

AndrewGreg: по моему наоборот слишком просто)
Хочу максимально изящное решение без вордпрессов и прочих тяжелых вещей, для такого маленького сайта. Новости будут в одном месте, но на главной будет отображаться последняя или несколько последних новостей.
Сейчас поижу в интернете что нибудь подобное и покажу

[Алексей Струков]

AndrewGreg: ну а как например на вашем интернет-магазине реализованы новости на главной, которые скопированы из раздела новостей?
У вас весь сайт динамически генерируется?

[Алексей Струков]

AndrewGreg: www.coldplay.com
Ну вот например из того что первое в голову пришло.
Структура будет примерно такая. На главной появляется несколько последних новостей с кратким описанием и ссылкой на полную новость в разделе news/архив

[AndrewGreg]

А у вас получается большой сайт будет, просто вы же написали в теме, что планируете сайт 1-5 страниц?

[Алексей Струков]

AndrewGreg: ну там так примерно и получится. Главная, новости, фотогаллерея, состав группы и т.п.

Answer 3

[xmoonlight]

Генерируйте из БД RSS-ленту и её уже отображайте на странице.
Заодно и для SEO она же (RSS-лента) - сгодится Вам.
И для пользователей (для подписки) - еще раз она сгодится.
Общая структура:
[AnySite]->Parser->Cache(IN)->DB->Cache(OUT)->RSS->Template (+pagination)
DB - не обязательно mysql: можно сделать и файловое хранилище.

Comments

[Алексей Струков]

Надо будет почитать подробней про этот способ. Я в php не разбираюсь, поэтому мыслил теми категориями что мне знакомы пока)
Вот RSS мне пока совсем не знаком)
А как должен работать парсер?

[xmoonlight]

Алексей Струков: Как швейцарские часы: через прокси и с использованием регулярок и брать инфу с одного сайта не чаще, чем раз в 6-8 часов.

[Алексей Струков]

xmoonlight: ну а если инфа лежит на том же сервере в соседней папке?
Там и парсить ничего ненадо. Допустим исключили базу данных и загружаем просто текст и картинку в текстовом виде через form в админке. PHP может из текста и картинки, которую он получил создать на сервере хтмл файл?

[xmoonlight]

Алексей Струков: создать то может, вот только для чего? Ваш HTML-файл - это шаблон разметки. Это делает сам PHP без всяких HTML-файлов.
Можно заранее создавать папки с картинками и HTML-файлом и далее - считывать(=пропускать сквозь) на PHP и выводить в браузер пользователю.

[Алексей Струков]

xmoonlight: создать для того, чтобы появилась новость в отдельном файле статическом)
Шаманы-сеошники говорят что так лучше. Делать кучу страниц и тогда общий domain-authority у сайта будет выше.
Я не против динамических сайтов, но опять же повторюсь что php я еще не знаю и поэтому решаю задачи теми средствами что доступны мне на текущем этапе)

[xmoonlight]

Алексей Струков: я сам SEO-шник. так что просто через include берете и делаете шаблон страницы: индекс, заголовок, тело (меню+контент), футер.

[Алексей Струков]

xmoonlight: include который в php?

[xmoonlight]

Алексей Струков: угу