MODx, Wordpress или Drupal для многофункционального информационного портала?

Question

[Nik Savelev]

Помогите, пожалуйста, определиться с CMS для веб–портала с перспективой роста.

Формат
Многофункциональный информационный/обучающий портал (видео, статьи, новости, события), карта заведений определенной тематики, возможность покупки билетов на вебинары и просмотра он-лайн курсов + небольшая/простая фриланс биржа мастеров. 

Похожие сайты:

• kudago.com/msk
  
• neva-room.ru
  

Бюджет не очень большой, самописный движок пока не рассматриваем, т.к. нету специалиста которому можем полностью довериться в долгосрочной перспективе.

Основные требования (в порядке важности):

1. Скорость работы сайта.
   
2. Удобство админки для обычного пользователя.
   
3. Перспектива развития и масштабируемость проекта.
   
4. SEO.
   
5. Безопасность.
   

Заранее благодарю за ответы.

Answer 1

[Дмитрий]

Сразу полностью все сделать может не хватить ни бюджета, ни времени. Особенно, если бюджет ограничен.

Поэтому стоит выделить основной функционал, с которым можно будет запустить проект. И сделать его первым этапом.
Остальное, добавлять уже после запуска.

По выбору движка особо принципиальной разницы на чем делать нет. Собрать из коробки/плагинами нужный вам функционал на любом движке не выйдет. Дописывать код нужно будет в любом случае.
Поэтому ориентируйтесь больше на тех программистов, которые доступны. На запрашиваемые ими бюджеты, срок выполнения, на их квалификацию, а не на тот движок, который предлагают.

Comments

[Nik Savelev]

Не подскажете, если программист берется за работу без предоплаты, делает на своем сервере, оплата поэтапная (по факту), это вообще частая практика, многие так работают?

[Дмитрий]

Nik Savelev: работаю так же только по небольшим или длительным проектам (без предоплаты, на своем сервере, даю доступ для проверки как оно работает, но сам код только после оплаты за этап).

Если что-то серьезное, долгое или заказчик/исполнитель не внушает доверия, то имеет смысл заключить договор/взять предоплату/оформить сделку через биржу-посредника.

Плюсы работы без предоплаты - вы можете в любой момент прекратить сотрудничество (если у вас поменялись обстоятельства, чем-то не подошел исполнитель, что-то еще).
Минусы - исполнитель может точно так же в любой момент перестать работать по вашему заказу.
В итоге вы деньги не потеряете, но больше риск потерять время.

Из опыта, когда выступал как заказчик, может быть и такая ситуация:
исполнитель может раздробить заказ на этапы. получить деньги за те этапы, возможности/знаний у него сделать хватило, и пропасть на выполнении сложных для него этапов. В итоге деньги потрачены, проект до запуска не дошел, другие программисты за доделку хотят бюджет сопоставимый с стоимостью проекта.
Чтоб обезопасить, разбивайте на значимые этапы. Чтоб по завершению этапа у вас был сайт, на который можно пускать пользователей.

Но так то вариант работы/оплаты, который вам предложили, вполне часто используемый.

[Nik Savelev]

dimasmagadan: Большое спасибо за совет.

Answer 2

[zooks]

На MODX все это долго и дорого велосипедить.
Когда бюджет маленький, обычно выбирается WP, чтобы все это сделали плагинами.
Но оптимально, конечно, написать на одном из популярных фреймворков.

Comments

[Nik Savelev]

Если писать на фреймворке не будет проблем с поиском программиста, если текущий специалист куда-то пропадет? Какой в вашем понимании маленький бюджет?

[Alexander Sharihin]

как раз на фреймворке будет проще подключить нового программиста - структура кода будет прозрачнее.

[Sanes]

Nik Savelev: Маленький бюджет, это меньше миллиона дерева.

[talas1234]

MODX очень гибкий, но именно из-за этой гибкости, там очень большой порог входа. пока разберешься что как работает. вопрос в том, как глубоко автор хочет погрузиться в кодинг. так как иногда проще делать, как уже написали внизу, на сторонних сервисах. По друпалу ничего сказать не могу, а по модиксу - посмотрите вебинар для новичков
https://modx.pro/howto/7748-a-webinar-on-modx-for-...

[Дмитрий]

Alexander Sharihin:
> как раз на фреймворке будет проще подключить нового программиста - структура кода будет прозрачнее.
не факт. зависит от программиста. если он будет соблюдать стандарты, то да, все отлично.
из опыта, если предыдущий исполнитель теряется на середине проекта, в коде трэш, угар, никаких стандартов.

talas1234:
>MODX очень гибкий, но именно из-за этой гибкости, там очень большой порог входа.
WordPress очень гибкий, и именно из-за этой гибкости там очень низкий порог входа)

[Nik Savelev]

talas1234: Не подскажете, если программист берется за работу без предоплаты, делает на своем сервере, оплата поэтапная (по факту), это вообще частая практика, многие так работают?

[zooks]

Nik Savelev: нормальная практика, если клиент боится делать предоплату.

[Nik Savelev]

zooks: Ок, спасибо за ответ.

[Alexander Sharihin]

dimasmagadan:
> из опыта, если предыдущий исполнитель теряется на середине проекта, в коде трэш, угар, никаких стандартов.

Нанимать нужно сразу тех, кто умеет писать, а не тех, кто хочет попробовать. Видел просто идеальный код с пропавшим программистом - он просто устал от менеджера. В общем-то, как и еще пара прогеров, которых нанимали на тот проект.

[Дмитрий]

Alexander Sharihin:
>Нанимать нужно сразу тех, кто умеет писать
Может тогда поделитесь опытом?
Как вы так сразу определяете, что исполнитель "умеет писать", а не хочет попробовать?

[Alexander Sharihin]

dimasmagadan:
> Может тогда поделитесь опытом?
> Как вы так сразу определяете, что исполнитель "умеет писать", а не хочет попробовать?

Git отменили? Примеры кода и выполненных работ, прошлые места работы.

[Дмитрий]

Alexander Sharihin:
>Git отменили? Примеры кода и выполненных работ, прошлые места работы
Ну так вы же сами тут же пишите "Видел просто идеальный код с пропавшим программистом")

Идеальный код, умение писать, прошлые успешно выполненные проекты, вообще не гарантия, что именно на вашем проекте фрилансер пропадет или не справится. Чтоб была хоть какая гарантия, нужен договор или сделка через посредника.
Все остальное только на взаимном доверии и без гарантий.

[Alexander Sharihin]

dimasmagadan:
> Чтоб была хоть какая гарантия, нужен договор или сделка через посредника.

Я бы по возможности вообще без договора ни с кем не работал бы.
Со всех сторон защита, как для заказчика, так и для исполнителя.

Answer 3

[Алекс]

Нужно очень много денег,много денег на это.Если использовать сторонние сервисы покупки билетов и онлайн там всяких курсов-(там обычно подписка и немаленькая) то сгодиться любой