Очень лень заниматься юнит тесированием. А есть ли такая штука чтобы сама всё проверила?

Question

[khipster]

Ну чтобы сама нажимала на все кнопки на сайте и вводила всякую ерунду во все поля, перезагружала страницу и т.д. в надежде найти какую нибудь ошибку.

Ещё мне не нравится юнит тестирование тем, что я обязательно что нибудь забуду. И какой тогда смысл всего этого тестирования? Хочется же чтобы робот всё проверил.

Answer 1

[BBmike]

А есть ли такая штука чтобы сама всё проверила?

Есть.
Её зовут "работник отдела кадров, который вернет тебе твою трудовую книжку".

Comments

[khipster]

Очень смешно.

[maxt888]

khipster: зато верно. А то получается сделайте все за меня сами, а я бабло получать буду)

[khipster]

maxt888: Ну я ведь логичные вещи говорю. Действительно юнит тестирование поможет только в той части в какой ты сам додумал написать тесты и по сути пригодится только в случае изменения или дополнения кода.

[BBmike]

Ты должен тестировать или не должен?

[Андрей]

khipster: да. а главное - если твои юнит-тесты соответствуют тз и код прошел юнит-тесты - ты выполнил задачу.
и, кроме тестов, не поможет никто, ну разве что если контора не может себе позволить полностью тестировать весь функционал перед релизом.

[khipster]

BBmike: Тут ведь ещё проблема в том, что я новичок и наверняка не знаю кучу тонкостей. Ну и какие тесты я напишу?

[maxt888]

khipster: учи давай, а не философствуй)

[BBmike]

khipster: нет, проблема в том, что ты не понимаешь разницу между "должен сделать" и "не хочу сделать".
Если ты должен и подписался под этим - делай. Учи, спрашивай. Что хочешь делай, но дай результат.

[Алексей П]

khipster: если Вы являетесь новичком, а на руках будет такой инструмент, то Вы ничего не узнаете. У Вас будет мало опыта и знаний. Вы будете не способны на конкуренцию.

[khipster]

Вот чувак мои мысли говорит: https://www.youtube.com/watch?v=qBvwEU4zaEM

[BBmike]

Тогда иди к работодателю и откажись выполнять свои должностные обязанности в этой части потому, что тебе в интернете чувак посоветовал. Чего проще-то?

[khipster]

BBmike: Какие вы все скучные. Если бы наши предки были такие - мы бы до сих пор не изобрели колеса.

[BBmike]

так при чем тут мы? зато твой работодатель веселый. оценит искрометную шутку, очевидно же.

Answer 2

[Александр Таратин]

js monkey testing

Comments

[khipster]

Спасибо. А как лично вы считаете это хорошая альтернатива юнит тестам?

[Александр Таратин]

khipster: Лучше чем совсем никаких тестов. Как замена - нет.

[khipster]

Александр Таратин: Странно всё это. По идее такая программа (я не конкретно про эту) должна быть лучше чем тесты написанные самим тобой.

Answer 3

[Mikhail Osher]

Да, эта штука называется "QA отдел".

Comments

[khipster]

Я и есть такой отдел.

Answer 4

[Алексей П]

многообразие вариантов:
1. QA-отдел
2.1. Юнит тесты, интеграционные тесты, поведенческие тесты (и др. типы тестов, которые вы напишете)
2.2. Собственные руки
3. Тим-лид
4. Тех дир
5. Если всем "фиолетово" - конечный пользователь