Какие языки транслируются в код C(си) и какие у них недостатки и плюсы?

Question

[NFly]

1. Когда то читал про язык программирования и было написано, что он транслируется сначала в код на Си, поэтому работает быстро. Странная фраза. Сейчас не могу вспомнить о каком языке речь.
Подскажите, а какие языки сначала транслируются в код на Си? То есть потом этот код Си компилируется и по сути это обычная программа на Си? Имеет ли право такой язык программирования называться языком программирования?
2. Почему задаю вопрос: родилась идея "альтернативного синтаксиса" для Си. Короче, пишем программу в стиле языков луа и питон, затем она банальным парсером транслируется в код на Си. И далее работаем как с программой на Си. Можно использовать для скриптинга и прототипирования. Какие будут плюсы и минусы у такого подхода?

Answer 1

[Владимир Мартьянов]

А кому оно такое надо?

Answer 2

[Freeman]

Когда говорят, что некий язык транслируется в код на Си, это или любительский проект, или какая-то метасистема, типа как Haxe, которая транслирует не только в Си.

В результате такой (пред)трансляции, ясен пень, получается программа на Си, которая затем должна компилироваться тем или иным компилятором. Сгенерированный исходник теоретически можно подправить вручную, но на практике так обычно не делают, поскольку теряется вся гибкость метапрограммирования. Развитая метасистема должна иметь настройки, позволяющие выбрать соответствие стандарту Си, синтаксис make-файлов и пр. Кроме того, код, сгенерированный предтранслятором, далеко не всегда читабелен для человека, поскольку рассчитан на машинную обработку.

Со скоростью тоже всё просто. Компилируемые языки быстрее интерпретируемых, и фразу о скорости нужно понимать именно в сравнении с интерпретируемыми языками, как если бы автор такого языка написал (бы) его интерпретатор. Кодогенерация — штука муторная, не каждый любительский проект хочет за нее браться. А скомпилированный код быстр вне зависимости от способа его получения, пусть даже и трансляцией через Си.

Comments

[NFly]

Vapaamies 1."быстрее", но с учетом времени, затраченную на (пред)трансляцию, естественно? 2. можно ли такие языки называть языками программирования?

[Freeman]

NFly: Нет, быстрее — это скорость работы скомпилированного exe-шника по сравнению с исполнением той же программы реальным или воображаемым интерпретатором, написанным автором языка.

Язык программирования — это формальная система для записи алгоритмов, функций или утверждений, или всего вместе. Грубо говоря, если есть синтаксис, за которым стоит семантика — есть и язык программирования. Способ трансляции остается за скобками.

Другое дело, что предтрансляторы на практике неудобны и для их осознанного выбора должны быть серьезные аргументы. Велик шанс сделать язык, который никому не нужен, кроме автора, проще говоря.