Как запустить exe файл с параметром в приложений на C#?

Question

[Денис]

Доброго времени суток всем!

Подскажите, пожалуйста, как можно запустить exe файл из приложения на с#?
Вот код, но он почему то не работает. Строка запуска должны быть такая: Extractor.exe "base\sql" "develop" "..\Data\System" "Grids"

public static void StartExtractor()
        {
            System.Diagnostics.Process process = new System.Diagnostics.Process();
            process.StartInfo.FileName = OurFields.keskullPass + @"\Extractor.Deploy\Extractor.exe";
            process.StartInfo.Arguments = "\"base\\sql\" \"develop\" \"..\\Data\\System\" \"Grids\"";
            process.Start();
            process.WaitForExit();
        }

Comments

[VZVZ]

Может потому что рабочую папку надо указать ту, где лежит этот самый "..\Data\System"? Гуглим c# start process set working directory

[Денис]

VZVZ: Нет. Путь до ..\Data\System - это просто один из параметров. Он указывается относительно утилиты. Дело точно не в этом.

[Алексей Немиро]

Исключения выбрасываются какие-нибудь, или просто не видно результатов работы кода?

Параметре не передаются или не принимаются? ProcessExploere может показать, с какими параметрами запущена программа (см. Command line).

Если руками, из командной строки запустить, будет работать?

Extractor.exe "base\sql" "develop" "..\Data\System" "Grids"

[VZVZ]

darkmayers: > Он указывается относительно утилиты.
А как она узнает, где она лежит? Точно ли не путает этот путь с рабочей папкой?
Вообще, очевидно, нужно отлаживать и экспериментировать. В частности - попробовать то же самое сделать через ярлык, задав неправильную рабочую папку в его свойствах.
И т.д.
Еще вот этот путь
process.StartInfo.FileName = OurFields.keskullPass + @"\Extractor.Deploy\Extractor.
Он точно верный, без лишних слешей? Это надо мессейджбоксом дебажить.

[Денис]

VZVZ: Спасибо за решение! Та утилита, действительно смотрела относительно папки запуска. Указал полный путь и все заработало. Если вынесешь из комментов - отмечу решением. Еще раз спасибо )

Answer 1

[Петр]

Так ProcessStartInfo должен как параметр для Process.Start передаваться

ProcessStartInfo startInfo = new ProcessStartInfo();
startInfo.CreateNoWindow = false;
startInfo.UseShellExecute = false;
startInfo.FileName = "dcm2jpg.exe";
startInfo.WindowStyle = ProcessWindowStyle.Hidden;
startInfo.Arguments = "-f j -o \"" + ex1 + "\" -z 1.0 -s y " + ex2;
Process.Start(startInfo)

Comments

[Алексей Немиро]

Можно и через свойство StartInfo.

var process = new System.Diagnostics.Process();
process.StartInfo.FileName = @"C:\Windows\notepad.exe";
process.StartInfo.Arguments = @"C:\Windows\System32\drivers\etc\hosts";
process.Start();
process.WaitForExit();

Скорее всего проблема в запускаемом приложении, либо параметры запуска неверные.

[VZVZ]

Вообще-то для Microsoft .NET с его довольно строгими и высокими стандартами по архитектуре правильнее был бы как раз вариант передавать ProcessStartInfo как свойство класса Process.

Microsoft .NET - это когда так:

frmAbout.Height = 500;

А не так:

FormSizer.SetHeight(frmAbout, 500);

И уж тем более не так:

var height = new NahuiNeNuzhniyOtdelniyClass(500);
frmAbout.SetHeight(height);

Два последних варианта - это скорее жаба или еще что-то линуксячее, но не Microsoft.NET.
Напрашивается вопрос: интересно, а когда так называемый "самый лучший программист" пишет какие-то свои классы для чего-то, то он там тоже разводит такую же линуксятину с архитектурой? И за счет чего же он тогда "лучший", если точно такой же пиздец наблюдается в 99,(9)% всех проектов, которые пишутся всякими мудадилетантами?

[Петр]

VZVZ: Передал ваш совет по написанию кода дилетантам из шарашки Microsoft )) https://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/system.di...

[VZVZ]

Петр: и что вы хотите этим сказать? Я и не спорил, что отдельный класс, можно и так и так делать, это вы тогда написали: "Так ProcessStartInfo должен как параметр для Process.Start передаваться" Ничего он не должен.
Что же до MS, то им сейчас не нужны никакие советы, т.к. у них нету сейчас никаких целей, они всего достигли, чего хотели.
А у меня это далеко не так, и лично мне для моих целей важна концепция RAD, и у многих других тоже так, потому я и стараюсь писать код в таком стиле, а если на базе стандартных классов получается слишком длинно и без вариантов - то пишу свои обертки.