Javascript — что быстрей: rez+=«str» vs rez=«str»+«str»?

Question

[rmaksim]

вопрос наверное больше теоретический
потому что практически работает «почти» с одинаковой скоростью
но в некоторых браузерах есть довольно большие отличия, причём в разные стороны

вот собственно код для сравнения jsperf.com/strings-str-str-vs-str-str-str

также интересен вопрос как на это всё смотрит js движок при работе со строками, вдруг кто-то «случайно» смотрел исходники )

Answer 1

[rmaksim]

кто-то уже решил сложить строки без данных jsperf.com/strings-str-str-vs-str-str-str/2
и вот там Firefox 16 отжигает по полной на «str»+«str»
var str = ""; str += "<div><h1 class='header'>"; str += "</h1><h2 class='header2'>";
var str = "" + "<div><h1 class='header'>" + "</h1><h2 class='header2'>"

Comments

[startsevdenis]

У меня ei9 от ваших тестов умер, точнее от str = «str» + «str»

[rmaksim]

в FAQ на jsperf про IE9 пишут что jsperf.com/faq#ie9-java — попробуй — вдруг поможет

Answer 2

[Шухрат]

 rez+="str"; //быстрее

так как не создает временную строку, Закас Николас пишет что в большинстве браузеров этот способ работает на 10-40% быстрее.

Answer 3

[gro]

Всю жизнь и во всех языках при большом количестве строк быстрее было собрать их в массив и потом один раз сделать join().
Правда, в последних js-движках уже разницы особой не видно.