Как создать многомерный объект с методами?

Question

[Mike Evstropov]

class DICT {
	
		// список объектов
		private $objects		= [];
		
		// создание объекта
		public function __set($name, $value){
			if( !isset( $this->objects[$name] ) ){
				$this->objects[$name] = $value;
			}else{
				echo 'DICT name "'. $name .'" is already exist!';
			}
    	}
		
		// вызов объекта
		public function __call($name, $args){
			if( isset( $this->objects[$name] ) ){
				return call_user_func_array($this->objects[$name], $args);
			}else{
				echo 'DICT name "'. $name .'" is not exist!';
			}
		}
		
	}

    $a = new DICT;
    $a->b = function(){ echo 'b'; };
    $a->c = new DICT;
    $a->b(); // работает
    $a->c->d = function(){ echo 'd'; };
    $a->c->d(); // warning Creating default object from empty value - и не выводит 'd'

Предупреждение, типа я пытаюсь присвоить не созданному объекту свойство.
В чем может быть проблема? Спасибо!

Рабочий вариани (by Алексей Уколов)

class DICT {
	
		// список объектов
		private $objects		= [];
		
		// создание объекта
		public function __set($name, $value){
			$this->objects[$name] = $value;
    	}
		
		// вызов объекта
		public function __call($name, $args){
			return call_user_func_array($this->objects[$name], $args);
		}
		
		// вызов объекта
    	public function __get($name){
    		return $this->objects[$name];
    	}
		
	}
	
	$a = new DICT;
	$a->b = function(){
		echo 'test 1';
	};
	$a->b(); // "test 1"
	$a->c = new DICT;
	$a->c->d = function(){
		echo 'test 2';
	};
	$a->c->d(); // "test 2"

Answer 1

[Алексей Уколов]

Раз у вас кастомный сеттер, то и геттер должен быть:

public function __get($name) {
    return $this->objects[$name];
}

Comments

[Mike Evstropov]

__call же то же самое только + еще и аргументы кушает, нет?

[Алексей Уколов]

Нет

[Виталий Хоменко]

Все верно, нужен также и геттер

[Mike Evstropov]

Работа __get, __set, __call и других магических методов не обязывает использовать их вместе. Они отлично работают по отдельности. Проблема состоит в том, что на php в принципе нельзя лаконично построить многомерный объект, без использования ****тых предложений вида class Named_Cart extends Cart { public static function method(){} }. В основе моего заблуждения оказалась невозможность магическим методом создать другой метод объекта. Они могут задавать только примитывы int, bool, array ... Всем спасибо за уделенное время!

[Алексей Уколов]

Mike Evstropov: во-первых, я вам уже говорил - php это отдельный язык со своими задачами и целями. Скорее всего, вашу задачу можно решить нормально, но вы, видимо, привыкли к клиентской разработке на js и не понимаете серверных парадигм.
Во-вторых, действительно, язык не накладывает обязательств по совместному использованию __get, __set и __call. Но такие обязательства накладывает логика вашего приложения: если у вас поля объекта сохраняются нестандартно, очевидно, что и получаться они должны тоже нестандартно.

[Алексей Уколов]

Кстати, не стесняйтесь отметить ответ решением, потому что я дал чёткий и правильный ответ на ваш вопрос.

[Алексей Уколов]

Ну а в-третьих, как это невозможно динамически создать вложенный объект? Добавьте в ваш мой метод и всё сразу заработает.

[Mike Evstropov]

Вы правы. Спасибо еще раз за разъяснения. Так же хочу отметить, как я чуть не потерял здравый ум, когда все так и нашел функцию, специально декларированную для добавления метода в объект. runkit_method_add вот она! Только как она это делает? Она принимает тело функции строкой, СТРОКОЙ! Это как eval на js!!! Код в исполняемом файле интерпритируется, видит эту функцию, парсит строку, потом опять интерпритирует. Кто это придумал??? Вы реально правы по поводу подхода к этому языку...

[Mike Evstropov]

Добавил. Call to undefined method DICT::b()
Но это уже не суть, есть у меня подозрение, что двигаться нужно в другом направлении...

[Алексей Уколов]

Ну так а __call-то вы зачем убрали? Я говорил добавить метод в ваш оригинальный код, без всяких изменений.

Я вам рекомендую описать свою задачу в виде вопроса здесь, вам помогут подобрать правильное с точки зрения парадигм языка решение.

[Mike Evstropov]

Так... Теперь все стало на свои места. Мне почему-то php дается трудно. Основная задача проста. Опять же, я привык на js описать все методы, а потом используя this двигаться по иерархии внутри метода. И синтаксис к примеру animal.cat.say('meow') мне стал на столько родным, что глядя на классы в php я боюсь потерять все заработанные на психиатра. Хотел легко создавать объекты и так же легко вызывать используя иерархию. Типа animal->dog->say('woof')

[Алексей Уколов]

У вас нет задачи создавать объекты, создание объектов - это инструмент решения реальной задачи. И под "задайте вопрос" я подразумевал именно отдельный вопрос, а не обсуждение в комментариях.

А код animal->dog->say('woof') и на js очень плохо пахнет. Откуда вдруг такая иерархия? Должно быть наследование, просто его реализация различается в js и php, но сама парадигма при этом неизменна.