Маленькая реализация ActiveRecord php?

Question

[atambalasi]

Изучаю паттерны проектирования вот хотелось бы реализовать ActiveRecord тем самым неможко попрактиковаться.
Как реализовать это

$user = new Users();
$user->name = 'Someone';
$user->save();

class AcitveRecord
{
   protected $table;
   public function save(){....}
}
class Users extends ActiveRecord
{
  $this->table = 'Users';
}

Как узнать поля любой таблицы ? Как сущности преобразовать в свойства класса.

Answer 1

[Сергей Протько]

рекомендую перед изучением паттернов:

1) почитать хотя бы документацию по php что бы ознакомиться с его возможностями
2) почитать хотя бы мельком про SOLID и GRASP
3) и вот теперь изучать паттерны.

php.net/manual/en/language.oop5.magic.php

Answer 2

[Антон Перевощиков]

Как узнать поля любой таблицы ?

Либо прописываете их в каждой модели:

protected $fields = array('field1', 'field2', ...);

либо при создании объекта, делаете запрос в базу и формируете список полей:
SHOW COLUMNS FROM table_name

Как сущности преоброзовать свойства класса

Используйте магические методы __get и __set

И почитайте, как другие пытаются разрабатывать ActiveRecord

Comments

[atambalasi]

Спасибо за ответ

[trevoga_su]

лучше описывать допустимые в модели свойства. к ним можно дописать другие правила, например валидацию.
см как у меня - https://github.com/Vasiliy-Makogon/ADV/blob/master...

Answer 3

[LittleFatNinja]

глянь мой, может что то полезное найдешь
https://github.com/ArtemRochev/ORM/blob/master/Dat...

я его еще не допилил

Answer 4

[dmitriy]

можно посмотреть как это делается тут:
phpactiverecord.org
propelorm.org

Comments

[atambalasi]

Спасибо

Answer 5

[atambalasi]

У меня пока что получилось вот так
сам класс AR

namespace Core\Db;

use Core\Db\DBConnect;

class Model
{
	public $table;
	protected $fields = [];
	protected $properties = [];
	private $_conn = null;
	
	public function __construct()
	{
		$dbConfig = require 'core/database.php';
		$getInstance = DBConnect::getInstance($dbConfig);
		$this->_conn = $getInstance->getConnection();
		
		$className = strtolower(get_class($this));
		$temp_tbname = str_replace('models\\', '', $className);
		$this->table = strtolower($temp_tbname);
		$this->getColumnName();
	}
	public function __set($name, $value)
	{
		$this->properties[$name] = $value;
	}
	public function __get($name) 
    {
        if (array_key_exists($name, $this->fields)) {
            return $this->properties[$name];
        }
    }
	private function getColumnName()
	{
		 foreach($this->_conn->query("SHOW COLUMNS FROM users") as $column)
		 {
		 	if($column['Extra'] != 'auto_increment')
		 		$this->fields[] = $column['Field'];
		 }
		 return $this->fields;
	}

	public function save()
	{
		$bindParamNames = [];
		
		foreach($this->fields as $field)
		{
			 $bindParamNames[] = ":". $field;	
		}
		var_dump($bindParamNames);
		
		$fields = implode(', ', $this->fields);
		$bindParamNamesString = implode(', ', $bindParamNames);
		$stmt = $this->_conn->prepare("INSERT INTO " . $this->table . " (" . $fields. ") VALUES (" . $bindParamNamesString .  ")");
		foreach($bindParamNames as $param)
		{
			$key = str_replace(':', '', $param);
			$stmt->bindParam($param, $this->properties[$key]);
		}
		$stmt->execute();
		
	}

}

Класс User наследует Model

namespace Models;

use Core\Db\Model;

class Users extends Model
{
	
}

Пример

use Models\Users;

$user = new Users();

$user->email = '[e-mail]';
$user->name = "User88";
$user->save();

Класс сохранять в бд данные, но я совсем не увернь что реализовал паттерн ActiveRecord. Или все такие какой-то степени реализация AR есть ?

Comments

[trevoga_su]

в конструктуре не должно быть вызовов к базе и тем более incude
в конструктор передавай объект БД
для этого нужен какой-то слой, который создает объекты с уже впрыснутым объектом БД

[atambalasi]

trevoga_su: а если использовать __weakup and __sleep для коннекта в бд и вызов к базе.

[trevoga_su]

nixwins: хз....
почитай про "инверсия зависимостей"
не должны твои классы инстанцировать в себе такие глобальные вещи как объекты БД
их надо туда передавать
хоть через конструктор
хоть через метод
сделай фабрику создания моделей, которая объект БД будет туда впрыскивать
много вариантов

но блиа, require 'core/database.php' в классе или в конструкторе - это же Ад и погибель.
Ты же пространства имен пользуешь.

[atambalasi]

trevoga_su: У меня еще один вопрос насчет Синглтона. Использую для подключения в БД паттерн синглтон. Здесь Как «правильно» реализовать паттерн Active Record на C#? Человек говорит "Подключение к базе - наихудшее место для применения синглтона. Потмоу что количество подключений имеет тенденцию расти с развитием проекта."

[dmitriy]

на текущий момент для простого действия $user->save(); может и подойдет но для других случаев нет

[trevoga_su]

> "Подключение к базе - наихудшее место для применения синглтона. Потмоу что количество подключений имеет тенденцию расти с развитием проекта."

подключение к бд может быть много. а вот объект запроса/ответа - один. там одиночка уместен.

Answer 6

[trevoga_su]

очень рекомендую почитать фаулера мартина и отказаться от AR
DataMapper во многом лучше - вы разделяете доменные объекты и слой, который их гоняет в базу и обратно

Comments

[atambalasi]

Я им и не пользуюсь чисто для учебной цели познакомился. Вот читаю Фаулера только что дошел до Датамаппер.

[atambalasi]

а так реализация АР пойдет ?

[trevoga_su]

nixwins: подойдет или нет - покажет реальная практика разработки на твоей АР
я задолбался свою реализацию DataMapper писать, если честно
много подводных камней, но практика оч хорошая

я еще раз говорю - посмотри на паттерн DataMapper
AR плох тем, что ты смешаешь в кучу SQL и бизнес-логику твоих объектов

Вот смотри у меня как :
Вот модель пользователя - https://github.com/Vasiliy-Makogon/ADV/blob/master...
А вот маппер пользователя - https://github.com/Vasiliy-Makogon/ADV/blob/master...

улови разницу. SQL и бизнес-логика модели находятся в РАЗНЫХ слоях.