@tbalero

Имеет ли смысл для seo-оптимизации — в урлах навигационных страниц прописывать полностью «тайтл»?

Предположим, есть сайт detskiesadymoskvy.ru (сайт с каталогом детских садов Москвы).
На данном сайте каталог детских садов представлен с разбивкой по станциям метро.
  • Страница со списком всех станций метро:
    - имеет title: Детские сады Москвы по станциям метро
    - имеет урл: detskiesadymoskvy.ru/metro

  • Страница конкретной станции метро (например, страница станции метро Авиамоторная)
    - имеет title: Детские сады у метро Авиамоторная
    - имеет урл: detskiesadymoskvy.ru/metro/aviamotornaya

Вопрос: Имеет ли смысл для seo-оптимизации - в урлах навигационных страниц прописывать полностью "тайтл"? То-есть в данном примере: имеет ли смысл для страницы станции метро Авиамоторная вместо урла detskiesadymoskvy.ru/metro/aviamotornaya использовать урл, повторяющий title: detskiesadymoskvy.ru/metro/detskie-sady-u-metro-aviamotornaya ?

Как скажется для seo-оптимизации (при прочих равных) использование урла detskiesadymoskvy.ru/metro/detskie-sady-u-metro-aviamotornaya из данного примера (то-есть использование урла, повторяющего "тайтл")? - скажется положительно? / отрицательно? / никак не скажется?

*С учетом того, что целевые запросы пользователей, вводимые в поисковиках, - соответствуют именно тексту тайтла, то-есть в данном примере - пользователи вводят в поисковиках запрос: "Детские сады у метро Авиамоторная"
  • Вопрос задан
  • 353 просмотра
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 5
@biostrain
Если будут полностью повторять title - то скажется либо отрицательно, либо никак.
А зато короткие url-ы и выглядят аккуратнее, и копировать их удобнее.
Ответ написан
Комментировать
dimonchik2013
@dimonchik2013
non progredi est regredi
без фанатизма

в блоге - имеет
в справочнике - каталоге - достаточно цифровых хлебных крошек или минимум текста
Ответ написан
Комментировать
vettaxa
@vettaxa
Увлекаюсь SEO-шмэо
думаю исчерпывающий ответ дает Девака
https://devaka.ru/articles/optimal-urls
Ответ написан
Комментировать
@vhlv
detskiesadymoskvy.ru/metro/aviamotornaya
Такие урлы предпочтительнее.
Во-первых, повторение слов в урле поисковые системы могут воспринять за попытку воздействия на алгоритм ранжирования и наложить санкции
Во-вторых, для коротких урлов поисковики быстрее и корректное выводят в сниппете навигационные цепочки
В-третьих, вдруг кому-то придётся диктовать урл по телефону, с коротким урлом это сделать намного удобнее.
Ответ написан
Комментировать
Igor_Petrenko
@Igor_Petrenko
Про Blogger на русском
Реплика насчет комментов выше.
Ortero, никак они это не воспримут и санкций не будет в данном случае. Другое дело, когда идет переспамленность в виде метро.рф/метро-москва/метро-вднх/. А что касается коротких урлов: сейчас максимум что диктуют, так это домен. А потом гуглять/яндексят))

Я считаю, что просто исходя из эстетики, и как писал biostrain, их просто шейрить удобней, но при этом они должны отображать суть контента. И еще я бы советовал обратить внимание на длину татйла. Об этом вчера говорила Мария Моева (Google Dublin) на видеовстрече.
Ответ написан
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы