Как бы Вы изменили структуру программы в Python основываясь на ООП?

Question

[101-s]

Уважаемые программисты, начинаю изучать ООП на основе Python и не могу понять, как сделать свою программу проще и понятнее. Есть процедура с циклом, в котором перебирается и изменяются много данных.

###
for X1 in obj():
     X1 = ModifyValueX1(X1)
     Y2 = ModifyValueY1(Y2)
###и т.п.

Какую структуру программы Вы бы сделали, если необходимо поменять обработчики данных ModifyValue1..x при других входных параметрах?
функции ModifyValueX1-X2-X3 похожи друг на друга, X2 r к примеру основывается на X1, нужно только код немного изменить. Или методы ООП не подойдут?

Comments

[AtomKrieg]

я бы сделал так: obj.process()

[101-s]

имеется ввиду многопоточность?

Answer 1

[Roman K]

Структура вашей программы совсем не понятна, поэтому нельзя точно сказать, куда пихать ООП.

ModifyValueN можно заменить на что-нибудь такое:

def modify(value, func):
    return func(value)

И использовать как-нибудь так:

x1 = modify(x1, lambda x: x**2) # Не сложно догадаться, что это возведение в квадрат.

P.S. Почитайте PEP8, умоляю

Comments

[101-s]

простите мои ругательства в виде ЗАглавных букв-)

[Roman K]

101-s: Да ладно, главное - прочитать правила и предерживаться их после.

[101-s]

пример с lambda подойдет для несложных изменений, а если они сложные?

[sim3x]

101-s: пример с лямбдой лучше использовать только для простейших примеров -- можно напороться на вот такое stackoverflow.com/questions/1107210/python-lambda-...

[Roman K]

101-s: А если они сложные - писать функцию от одного аргумента.

Answer 2

[sim3x]

ООП делает программу сложнее - не используй ООП без лишней необходимости

Просто сделай функцию

Comments

[Виталий Витренко]

>ООП делает программу сложнее
А я думал ООП придумали что-бы бороться со сложностью.

[sim3x]

Виталий Витренко: может и придумали для упрощения, вот только учиться писать просто с использованием ООП - сложно

[Saboteur]

Виталий Витренко: Архиватор не сможет заархивировать Hello меньше чем за 5 байт, потому что есть минимальный заголовок. В данном случае тоже самое - программа СЛИШКОМ маленькая и простая, чтобы ООП мог ее упростить.