Законно ли использовать картинки на своём сайте с чужим URL (vk.com)?

Question

[Victor Ganin]

Возник такой вопрос:
Законно ли вообще встаивать картинки с чужими URL на своём сайте?

Например, есть у ВК куча интересных картинок в виде флагов по удобному url: vk.com/images/flags/ru.png

Можно ли использовать их в своём блоге? Например, если сделать список по странам на главной из 50 стран, то получается 50 запросов при каждом посещении?

Answer 1

[Mercury13]

> Законно ли вообще встраивать картинки с чужими URL на своём сайте?
Авторское право об этом ничего не говорит, это лишь технические подробности пользования картинкой.

> Можно ли использовать их в своём блоге?
Обычно нет. Но такие вот флажки зачастую берутся из известных коллекций. Такой же флажок, пиксель в пиксель, висит у меня в трее (Punto Switcher) — так что это меня заинтересовало, и я нашёл источник: www.famfamfam.com/lab/icons/flags/. Можно, они, по сути, PD (любое использование без всяких условий).

> Например, если сделать список по странам на главной из 50 стран, то получается 50 запросов при каждом посещении?
Да.

Comments

[Victor Ganin]

Ок, картинки значит бесплатные, но вот запросы будут идти к ВК. Хотя я не думаю, что мои максимум 100 посетителей (пик 1000) будут напрягать сервера ВК.

[D']

Victor Ganin: а в чем проблема разместить их у себя? Если критично кол-во запрсоов: можно собрать их в спрайт, и будет 1 запрос.

[Mercury13]

P.S. Встраивание может нарушать пункт 6.3.12 соглашения Вконтакта. А в остальном — авторскому праву неважно, как пользоваться картинками.

[Victor Ganin]

D' Normalization: блог в жж, а не на собственном хосте, поэтому придётся заливать картинки и будет не такой удобный урл

[Victor Ganin]

Mercury13: получается, что и вставка фото через прямые ссылки оригинала тоже является нарушением? Хотя там и под чужими именами запрещено регистрироваться, но это не отменяет кучу фейков. Думаю и прецедентов по таким нарушениям не было.

[Mercury13]

Victor Ganin: Теоретически да, но этот 6.3.12 — единственное препятствие, и то под вопросом. Ну и ещё законодательство об авторском праве, разумеется.