В чем разница между [тип] const * и const [тип] const *?

Question

[jackroll]

В чем разница между, например, double const *ptr; и const double const *ptr;?

Answer 1

[Дмитрий]

Очень странный пример.
Между const [type] и [type] const вообще нет никакой разницы - оба раза const применяется к типу
const [type] const - это двойное применение const к типу, что вызовет ошибку компиляции.

В случае если const стоит после звездочки, то оператор const применяется к указателю
То есть [type] * const

Так же возможны равнозанчные варианты
[type] const * const
и
const [type] * const
где const применен и к типу и к указателю

Говоря простыми словами:
1. Если const относится к типу (до звездочки), то данные по указателю менять нельзя
2. Если const относится к указателю (после звездочки), то нельзя менять менять сам указатель

Answer 2

[AxisPod]

В вашем случае это одно и то же, если const стоит до * или &, применяется к данным, если же после, то к указателю или ссылке, в вашем же случае всегда стоит до знака *.

Answer 3

[Алексей Уколов]

https://www.cs.umbc.edu/courses/undergraduate/202/...

Comments

[Алексей Уколов]

Справедливости ради, хочу сказать, что я-таки нагуглил за минуту.

[jackroll]

Алексей Уколов: по какому запросу?

[Алексей Уколов]

const double const *ptr;

Answer 4

[mamkaololosha]

const для указателя или для значения

Comments

[AxisPod]

Обманываете. В данном случае const применяется всегда к данным.

Answer 5

[Алексей]

В дополнении к уже ответившим приведу ещё одну ссылку по данной теме.